裁员对股票有什么影响：假如取消了股市，世界会有什么变化？

一、公司裁员股价会上升吗

看来楼主并没有懂影响股价的因素，目前的因素是国际股市、政府政策、板块行情、公司业绩等，最重要的不是公司业绩，目前就看工行，明明今年赚了50%，还跌到现在，所以目前，关键是大盘走势

二、金融“风暴”致使经济发生严重危机， 工厂、公司、企业大力裁员┅失业人员持续高涨，股票跌至低谷，市场平衡摇荡┅试问：金融“风暴”给社会，集团，下至个人带来了什么影响，这种情况会持续到什么时候？

往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
 金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。
近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机 ！这中情况可能会维持到明年的下半年····

三、国企改革员工持股坏处

国企改制员工处理难度可以用极大来形容，国企的员工对国家的贡献不能抹杀，改制全下岗有阻力，特别一些业务骨干和干部你不能因改制伤其感情，反过人改制将这些员工都变为股东那这改制后的公司很难管理，大家做主最终是没主，比公有制更难管理，最难的是你不好裁员，国企改制后大多数企业都会裁员，不然人力资源成本不能适应市场，产品价格没有竞争力。
对职工不能太无情但又要有长远的管理企业的办法，国企改革再难也要走下去的，这就靠管理者的智慧了。

四、请教一下 中石油裁员为什么对大盘影响这么大，按道理裁员是节约人力成本呀

中石油裁员和大盘一点关系都没有，大盘下跌是因为卖的人多，而中石油属于“权重股”所以如果中石油的卖量>；
买量就会影响中石油的股价，而中石油的价格则影响了大盘。
关于权重股：权重股就是总股本巨大的上市公司股票，他的股票总数占股票市场股票总数的比重很大，也就权重很大，他的涨跌对股票指数的影响很大。
比如刚上市的中国银行的股票占沪市A股总股数的20%以上，他涨跌1分钱，大盘涨跌一个点。
其他权重股还有中国石化 等等。

五、假如取消了股市，世界会有什么变化？

变化是，股票不好买了  只能到地方参与公司规模集资公司资金受到严重限制  银行利率受影响大比例上升 随之贷款利率大幅度上升向银行借贷变的越发困难  企业经营严重凝滞 中小企业停产 倒闭大公司裁员 破产社会经济倒退50年！！！！

六、会计人员职业道德 案例分析

唉，其它的我不说了。
我就说，从史蒂夫的心理来说，和总裁其实是一样的。
史蒂夫自己知道了这件事，向总裁进行了汇报。
那么，他汇报的目的是什么呢？坦白从宽，抗拒从严？既然他要向总裁汇报，那么，总裁也应向董事会通报。
1、我倒是认为，根据会计人员的职业道德规范，在一开始史蒂夫就不应该将会计资料擅自带出公司，并放在打猎时带的公文箱里，且保管不严，未上锁及设密码，以至于信息外漏。
但是，信息外漏的后果是什么呢？其实并不很严重。
只是鲍勃购买了大量该公司的股票而已。
但是，鲍勃不买，其他人也会买。
只不过股票资源的分配倾向于鲍勃而已。
而且，如果鲍勃没有看到该会计资料，谁又能保证他不会购买该公司股票呢？鲍勃一个人的资金，不会占到公司的很大比例，且鲍勃并未将该信息透露他人。
所以，鲍勃个人买卖公司股票，对公司股票的市价不会有很大的影响，起不到操纵股市等作用。
唯一的后果就是，鲍勃因为获取了内部信息，而赚取了本不一定属于他的股价上升的利益。
而这笔不当得利，又在鲍勃弥留之后，捐赠给了慈善机构。
所以，个人认为，尽管会计信息泄露，但后果不严重，尽管从职业道德的角度应该报告，但报告时机已晚，起不到什么实质性作用，除非象总裁那样，将史蒂夫裁员，对整个公司起到警示作用。
所以，个人认为，史蒂夫可以不将该事情报告给总裁。
2、我并不认为史蒂夫报告总裁该事很道德。
原来信息外漏的后果并不严重，对公司也没有什么影响。
史蒂夫报告的初衷是希望总裁能够理解该事并对此守口如瓶。
这种想法并不道德，这就相当于想将自己的责任转嫁到总裁头上一样。
3、在该案例中，商业秘密的价值在于：市场并非完全有效的，从而能够获取市场上其他人无法获取的内部信息（也就是商业秘密）的人，就可以凭借内部信息，获取高于市场平均水平的收益。
对待公司商业秘密：首先，要树立相应的保守秘密的意识。
对于机密文件，不得随意带出办公场所。
其次，要建立相应的内控制度，在商业秘密的获取上，能够起到内部牵制的作用。
单个人员不能获取完全的商业秘密。
第三，要建立预防与补偿机制。
一旦出现商业秘密泄露，公司将如何予以亡羊补牢。
第四，建立相应的惩罚机制。
对泄露商业秘密的行为予以惩罚。

参考文档