股票投资评级有哪些——股票投资评级为N/A是什么意思？

一、股票投资评级什么啊？

证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出股票评级标准，股票评级系数：1.00~1.09强力买入；
1.10~2.09买入；
2.10~3.09观望；
3.10~4.09适度减持；
4.10~5.00卖出由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。
其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。
而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。
对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。
依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。
从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应

二、我想知道关于股票评级

一般经过分析师分析后给出：1买入评级2持有评级3卖出评级就是说经过他们研究该股价格被低估或者高估，给你做个指向.

三、国泰君安的股票投资评级 A、B、C、E、G各代表什么意思？

股票评级系数：1.00~1.09强力买入；
1.10~2.09买入；
2.10~3.09观望；
3.10~4.09适度减持；
4.10~5.00卖出。
对应就是ABCDE了.

四、证券公司给予上市股票的评价有几个级别？分别推荐到何种程度？

证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出股票评级标准，股票评级系数：1.00~1.09强力买入；
1.10~2.09买入；
2.10~3.09观望；
3.10~4.09适度减持；
4.10~5.00卖出由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。
其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。
而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。
对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。
依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。
从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应

五、股票投资评级为N/A是什么意思？

N/A是填表时的一种简写，表示“无效、数据为空”的意思，在股票投资评级中表示“（还）没有评论”的意思，是个中性概念，一楼的解释有些牵强了。

六、股票投资评级什么啊？

股票评价通常被定义为对股票投资价值和投资风险的总体评价，而股票评级则是依据对股票投资价值和投资风险的判断给出其投资级别。
考虑到都是对股票投资价值和投资风险的评价或评级，实际上两者从其内容和方法上来讲是一致的。
但是，从其结果表现形式来看，前者没有一定的严格形式，后者有一定的严格形式，其结果表现为一定的投资级别。
如美林公司将股票简单地分为"买进、中性与卖出"，以及摩根士丹利将股票分为"增持、中性与减持"。
因此，我们可以认为，前者强调的是一种过程和内容，而后者强调的则是一种结果和形式。

参考文档