上市公司为什么质押——为什么有些上市企业会选择股权质押这样的一种融资方式？？

一、的股票为什么要质押，质押后算不算变相减持变

低门槛是股票质押的首要原因。
上市公司的几个主流融资方式中，债券门槛最高，信贷流程较长，定向增发和股票质押融资的低门槛是其规模激增的核心原因。
在金融和实体双重去杠杆驱动下，信贷门槛上行，叠加二级市场对再融资的持续监管，股票质押的相对优势得到凸显，加上限售股质押是额外补充流动性的方式，股票质押业务对上市公司的正常运转和维持融资人的流动性意义重大。
股票质押的效率足够高、手续足够简单、且价格并不过高，各方面符合融资人诉求。
以上优势和股票质押市场的快速崛起现象密不可分。
大股东借道银行资金套出资金，如果大股东没钱还了，银行通过二级市场平仓收回贷款本息，也就是质押强平还债变相减持。

二、公司为什么要进行股权质押

原因：股权质押融资是以取得现金为目的，公司通过股票质押融资取得的资金通常用来弥补流动资金不足的融资方式。
股权质押：股权质押（Pledge of Stock Rights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。
按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。
股权质押就属于权利质押的一种。
因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。

三、上市公司股权质押是什么意思

首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能像实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。
因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。


　　其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。
《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。
对于动产质押的执行问题，《担保法》规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。


　　无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。
否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。
因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。
有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。

四、已经上市融资了，有钱了，为什么还要去质押股票

上市公司的融资渠道一般有两种，增发股票或者发行债券，都挺麻烦的，质押股票相对快一些，而且有时是股东用钱，不是公司用钱。

五、为什么有些上市企业会选择股权质押这样的一种融资方式？？

上市公司自身是不可能用股权质押这种方式融资的 因为上市公司不持有自己的股权 通常都是上市公司的股东以持有的上市公司的股权进行质押来融资 因为上市公司股权流通性好 所以是比较受欢迎的质押物 股权质押融资的情况很常见 这主要跟上市公司股东的财务状况有关 跟上市公司没有什么直接关系 对股票价格也没什么直接影响

六、部分上市公司为什么要把股权质押给信托公司？

一般质押给信托公司用来融资是没办法才这样去做了。
因为股权质押贷到的款利息也较高。
这种情况下，可能是投资资金用完了，或者资金周转不过来。
一般情况下，银行的授信额度也是已经用完了的，也就是说银行已经贷到最多额度了，再贷不到了，才采取股权质押的。

参考文档