上市公司为什么不能跑路、请问上市公司会不会做一些伤害客户的事情？又或者跑路？

一、请问上市公司会不会做一些伤害客户的事情？又或者跑路？

不会跑路，有证监会看着。

二、上市公司为什么不能和控股公司有业务往来

总的来说，上市有好处也有坏处。
好处：1.得到资金。
2.公司所有者把公司的一部分卖给大众，相当于找大众来和自己一起承担风险，好比100％持有，赔了就赔100，50％持有，赔了只赔50。
3.增加股东的资产流动性。
4.逃脱银行的控制，用不着再考银行贷款了。
5.提高公司透明度，增加大众对公司的信心。
6.提高公司知名度。
7.如果把一定股份转给管理人员，可以提高管理人员与公司持有者的矛盾。
坏处也有：1.上市是要花钱的。
2.提高透明度的同时也暴露了许多机密。
3.上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。
4.有可能被恶意控股。
5.在上市的时候，如果股份的价格订的过低，对公司就是一种损失。
实际上这是惯例，几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格订的低一点。

三、上市公司的钱为什么不能私自挪用

上市是为了公募资金，资金使用要使用于战略发展方面的吧。
。
。
私用是违法的

四、为何有的亏损两年的企业变成ST公司而有的变成*ST?

为何有的亏损两年的企业变成ST公司而有的变成*ST?------连亏2年加*，其它不加。
另外，如果*ST公司退市了，股票还有用吗？------在3板交易。

五、美国股市中有那么多被退市的公司，那投资者不是老是亏损，退市的公司融资赚一把就跑了，完全没有惩罚吗？

美国股市的公司等到退市时，公司股价只有几毛钱一股，公司市值大幅缩水，公司一旦退市，以后再也没有机会再次上市，永世不得翻身。
所以上市公司会非常珍惜已经上市的这个机会，专心把公司业绩做好。
因为你业绩不好，股价一落千丈，跌到几分钱或几毛钱一股（有规定的，如果公司股价在几分或几毛钱保持一段时间，成交也很少的情况下，就必须退市），只有业绩上去了，股价才会上升。
所以它的制度好，就是逼上市公司认真做好产业。
不像国内的A股，动不动就搞增发，增发后就跌破增发价。
套牢一大帮人。
真是害人啊。
退后到三板市场。
过几年，搞个重组，又杀回二级市场。
改个名字，股价仍是暴涨，再过个二三年，业绩又不行了，股价暴跌，又回到三板。
就是不死鸟。
过段时间再搞重组！所以制度很重要，一个好的制度能把一个坏人变成一个好人，一个不好的制度，却能把一个好人变成一个坏人。
中国的股市制度就是很烂的。
坑了一代又一代国民。
真是害人啊。

六、在中国，为什么公司破产，老板会跟着破产或者跑路

很多公司的账务并不是很清楚，老板很多私人花销都在公司里开销了，公司破产时需要走程序，老板怕查账的时候把这些查出来。
另一方面，也有一些老板觉得经营不下去了，就干脆卷一笔钱跑路。

七、很多上市公司明明已经公布亏损，为什么有时候还是要做出未来亏损预期？就不能扭亏吗？

大多是为了逃税吧，因为亏损的话就可以不交税了。
如果是公有制企业那亏损的原因就另当别论了。

八、企业只要能够在中国A股上市，就不太可能倒闭了吗？

千万不能有这个想法！过去会有这个误区是因为：1、历史上，在中国股市发展初期，由于上市资源少，又是在摸索阶段，一般能上市的都是地方上比较好的企业，所以出现退市的机会概率比较低；
2、由于上市资源少，加上脸面关系，地方会千方百计保住那些不行的上市公司，也就是重组保壳，过去这种题材炒得很疯；
3、政府打着保护中小投资者的旗号（个人认为这种做法实际害了散户，很多孩子就是被父母溺爱给害了），不断通过ST、PT、*ST等形式让一些本该破产的公司苟延残喘，给社会上造成中国上市公司不破产的假象，维持股市繁荣，达到圈钱目的。
等到中国排名前100的大型国企上完了市，你看会不会有破产的！

参考文档