为什么交通银行股价市盈率这么低；为什么现在银行股市盈率这么低

一、为什么市场给银行股的市盈率这么低，背后的原

中国经济过了高速发展的阶抄段；
大部分银行利润增长率都是个位数，甚至有些银行利润进入负增长，业绩没有增长就没有想象力，没有想象力市盈率2113就不会很高；
银行最大的风险就是收不回货款，而中国银行的真是坏账率没有人知道（很多通过各种手段进行掩饰，比如最近四川浦发5261银行）；
中国经济处于转型阶段，一些4102高污染、高耗能的企业必然会逐渐淘汰，如果这些企业有银行货款，那么1653银行的坏账率会提升；
随着余额宝等货币基金的崛起，银行的资金成本越来越高；

二、银行股票市盈率那么低，股价好多都跌破净资产，为什么没人购买

因为你没有表决权，它可以利用大股东的身份不分配大部分利润，所以最后，放在那里，还不如理财收益多，没什么意思。

三、什么因素会导致低市盈率？市盈率低有坏处吗？为什么银行的市盈率大体比较低，但是总体表现并不太好

业绩好，股价跌，市盈率就低，市盈率低安全边际就高。
而银行股可以这样理解：由于房地产股天天有利空，而银行股和地产股的联系又如此密切，加上银行股都是超级航母，在货币紧缩的政策之下，银行股就算市盈率低，也不会有太好的表现，加上国内股市重圈钱不回报，大部分上市公司都不分红或者少分红，市盈率和银行定期比较，要有分红才有比较意义，没有现金分红，市盈率是没有任何意义的。

四、目前、银行股价位比较底，交通银行的价位更低.其市盈率只有百分之五点多.且底部盘横时间长.不知现价能买否？如上涨，空间有多高？??

长期可以！

五、为什么市场给银行股的市盈率这么低，背后的原

中国经济过了高速发展的阶抄段；
大部分银行利润增长率都是个位数，甚至有些银行利润进入负增长，业绩没有增长就没有想象力，没有想象力市盈率2113就不会很高；
银行最大的风险就是收不回货款，而中国银行的真是坏账率没有人知道（很多通过各种手段进行掩饰，比如最近四川浦发5261银行）；
中国经济处于转型阶段，一些4102高污染、高耗能的企业必然会逐渐淘汰，如果这些企业有银行货款，那么1653银行的坏账率会提升；
随着余额宝等货币基金的崛起，银行的资金成本越来越高；

六、银行股的市盈率那么低，是价格低估了吗？那为何又不涨起来呢？

银行股杠杆较高，市值更高，实际资产较低，所以市盈率不高。
市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：（1）净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
（2）金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
（3）地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。
银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段，之所以股价迟迟不见好的表现，我想是和中国的投资者习惯有关。
中国A股市场上至机构，下至散户投资者，真正崇尚价值投资的比较少，都比较急功近利，追求短线爆发性，这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场，而银行股大都是超级大盘股，股价的上涨需要大量的资金推动银行股上涨的可能性：（1）金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑（2）存款保险制度即将出台，真正的原因是周末加息或提高准备金率期望（3）未来有一批城市银行股上市，目前银行股市盈率和市净率都高于股价，银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右，存在反弹的欲望（4）是政治的需要。

七、交通银行市盈率5倍，按理说是5年拿回成本对吧？ 交通银行股价5元。 那也就是每年20%的收益。

这事儿得这么理解，你指的股息率低只是交行实际分配的股息，并不是所有股息，其他的在未分配利润里面，原则上属于全体股东，并没有凭空消失。

八、为什么现在银行股市盈率这么低

你好，在炒作和投机经常盛行的A股市场中，理性也只会迟到，从来不会缺席。
。
。

九、为什么银行市盈率低。股价低

因为你没有表决权，它可以利用大股东的身份不分配大部分利润，所以最后，放在那里，还不如理财收益多，没什么意思。

参考文档