为什么很多股票要在海外上市--为什么国内的一些大公司要在国外上市？

一、为什么有的股票选择在国外上市，国内和国外有什么实质性的区别？

国外对企业本身监管很严格，但上市手续却很简单

内地正好相反

二、为什么中国公司会选择在国外上市？

纽交所和东京所，伦敦所的资本，跟香港一样是来自全世界的，这就是世界四大金融中心。

为什么不拿越南去上市？为什么不那俄罗斯去上市？就是这个道理，那里有资本等项目。

希望我的回答可以帮助到你，并祝你成功！

三、为什么国内的一些大公司要在国外上市？

国外的上市条件没有国内苛刻，这些公司或多或少存在一些问题，在国内上不了市，只能选择国外。
等条件符合后，再回归。

四、众多中国企业在国外上市的原因是什么？

有几个方面的原因：1，国内正在进行股改，不允许发行新股。
2.国外股市比国内股市成熟，像美国股市有二百多年的历史，而中国股市只有几十年的历史。
3.国内的中小民营企业在国内主板上市门槛比较高，而在境外是一个多层次的资本市场，中国企业到海外上市可以一步步发展壮大，像百度，新浪，网易，博迪森，无锡尚德，分众传媒等，很多成功的案例可以说明，企业海外上市也可扩大企业的知名度。
在此只是说了一点点，如有不足之处，清指出，谢谢！

五、国企为什么要在海外上市？

谢邀。
最近太忙，现在才抽空写点东西。
公司上市的目的，主要是为了融资。
这个知乎上面讨论很多，比如可以参考这个：公司为什么要融资上市？对于那个时点为啥要去海外上市，我认为有一个比较现实的原因是，国内的A股的状况无法容纳国企的体量和对融资的需求。
实际上，海外上市成本是很高的，在合规方面比国内要求高。
同时，在他们上市的那个年代海外上市的估值普遍比国内低，上市从公司财务上面来说，很不划算；
加上海外市场的监管较健全，对投资者的保护比A股全面，投资者对成熟的上市企业普遍有分红的预期。
如果是单纯为了融资，海外并不是一个十分好的选项，找银行贷款更优。
我认为最主要的目的是：借国外上市的监管方式倒逼中国企业改进公司治理。
虽然当时上市的决策是企业管理层做的，但实际上还是中央的授意。
众所周知，上市是一个苦活累活。
需要全面梳理，会计师要查，律师要查，还要建立各种公司治理的架构。
安然以后，还要建立内控。
在成熟的市场，投资者对公司治理还是很看重的，如果没有好的公司治理，估值就会大打折扣。
所以，为了在海外上市，这些基本的东西都会建立起来。
同时，上市之后，维护成本较高，需要持续披露。
客观来说，提高了企业的管理透明度。
这是上市的一个益处。
因此，从这个角度来说，中央要企业海外上市的目的之一，就是借机整顿一下治理混乱、效率低下的国企。
这就跟大企业找咨询公司解决自己的问题类似，只是借一个外来的和尚的手做一个比较棘手的改革。
至于所谓的国有资产流失，现在大国企都是国资委控股，没有私有化，谈不上国有资产流失。
某些博主说的“中石油对美国股民为何如此慷慨？”我不是很同意。
 按照同股同权的基本原则，收到的分红都是一样的。
股息率低，说明市场给的估值太高。
投资者整体不理性，愿意高PE买入造成的市场定价的问题，与管理的道德与否没有任何关系。
金融市场的一个基本原则是：买者自负（Caveat emptor）。
除非股票在卖给你时，财务数据涉嫌欺诈，那是需要严惩。

六、为什么中国的好企业去国外上市？

两国的市场规则也是相当不同，在中国的上市要求甚是严格，两年利润不少于1000万，且要连续增长，最近一年盈利不少于五百万，这就给一些发展潜力较好的企业客观上造成了很多麻烦。
在美国，你的企业盈不盈利和你上不上市关系不大，上市的决定权在广大股民手中，他们觉着你的企业未来能挣到钱或者说他们给力，你就能上市，没有太多的关卡。
既然规则不同，潜规则就更不同。
在中国想要畅通无阻，就要“拿钱摆平”，把社会关系和政治关系处理好，每年拿上几百万去理顺理顺关系，而这种规则在国外是没有的。
经济活动在中国逐渐成为一种社会政治活动。
同时，在监管上，美国的监管部门是一条食物链，上市以后的公司完全披露于大众股民，而且，股民告上市公司不用自己出钱，律师很乐意去给你打官司，打赢了不仅是律师可以拿到30%的和解费，而且股民还有收益。
而在中国是证监会说算，通过审批决定上市。
他们根本就不保护中国的股民，股民也没钱打官司，因为在内地打官司那是天价！！种种原因，让中国的企业不得不“背井离乡”，不得不“远居海外”，也许我们的制度存在问题，也许我们的市场存在问题……

七、国企为什么要在海外上市？

谢邀。
最近太忙，现在才抽空写点东西。
公司上市的目的，主要是为了融资。
这个知乎上面讨论很多，比如可以参考这个：公司为什么要融资上市？对于那个时点为啥要去海外上市，我认为有一个比较现实的原因是，国内的A股的状况无法容纳国企的体量和对融资的需求。
实际上，海外上市成本是很高的，在合规方面比国内要求高。
同时，在他们上市的那个年代海外上市的估值普遍比国内低，上市从公司财务上面来说，很不划算；
加上海外市场的监管较健全，对投资者的保护比A股全面，投资者对成熟的上市企业普遍有分红的预期。
如果是单纯为了融资，海外并不是一个十分好的选项，找银行贷款更优。
我认为最主要的目的是：借国外上市的监管方式倒逼中国企业改进公司治理。
虽然当时上市的决策是企业管理层做的，但实际上还是中央的授意。
众所周知，上市是一个苦活累活。
需要全面梳理，会计师要查，律师要查，还要建立各种公司治理的架构。
安然以后，还要建立内控。
在成熟的市场，投资者对公司治理还是很看重的，如果没有好的公司治理，估值就会大打折扣。
所以，为了在海外上市，这些基本的东西都会建立起来。
同时，上市之后，维护成本较高，需要持续披露。
客观来说，提高了企业的管理透明度。
这是上市的一个益处。
因此，从这个角度来说，中央要企业海外上市的目的之一，就是借机整顿一下治理混乱、效率低下的国企。
这就跟大企业找咨询公司解决自己的问题类似，只是借一个外来的和尚的手做一个比较棘手的改革。
至于所谓的国有资产流失，现在大国企都是国资委控股，没有私有化，谈不上国有资产流失。
某些博主说的“中石油对美国股民为何如此慷慨？”我不是很同意。
 按照同股同权的基本原则，收到的分红都是一样的。
股息率低，说明市场给的估值太高。
投资者整体不理性，愿意高PE买入造成的市场定价的问题，与管理的道德与否没有任何关系。
金融市场的一个基本原则是：买者自负（Caveat emptor）。
除非股票在卖给你时，财务数据涉嫌欺诈，那是需要严惩。

参考文档