重组之后股票会被稀释吗为什么－－如果我持有某上市公司的股票，之后该公司重组了，对我的股票有什么影响？

一、公司股权等比稀释是什么意思？

比如：公司a占50%股份，b占30%股份，c占20%股份，这时有个d投资进入公司，d占公司20%股份，那么abc等比稀释为，40%，24%，16%。
意思就是大家占用的份额相同的稀释。

二、如果我持有某上市公司的股票，之后该公司重组了，对我的股票有什么影响？

首先应该明白一点，在理论上，股价是由公司的资产和对公司发展的预期决定的。
所谓的重组对股价的影响，也是在这两方面进行影响。
　　一，重组以后，公司的资产是变好了还是变坏了。
比如说，重组的时候注入优质资产，股价一般就会上涨。
如果投资者发现注入的资产比较差，会引起股价下跌。
　　二，重组以后，对公司发展前景的影响。
大家都知道，炒股票炒的是预期。
如果重组以后，对公司的发展有良性的影响，股价也会上涨。
　　在中国的市场上，对重组题材股的炒作，大部分都是非理性的。
一旦传出公司重组的传闻，市场会爆炒。
当重组消息落实之后，不管这个消息真假，一般都会引起股价大跌。
这就是传说中的，利好出货。

三、st 股如果有重大重组 重组后会不会有分红配股的啊

重组成功后一般都会上涨
告诉你个诊断股票的网址：

*：//*legu168*/viplegu16899867777168680

希望能对你有所帮助

四、增发新股，问题1：对原有股东会有哪些影响？问题2：原有股东股份会被稀释，其权益如何受保障？

增发新股，有几种方式，如果资产注入，而不是现金增发，没有戏，而且是肯定的。
至于股份权益，意义不大。
如果增发新股，是改变主业的话，那么就是大大的利好消息了。
但是必须在未涨之前介入，如果消息明朗了，就没有任何意义了。

五、ST公司重组后，原有的股票怎么办?

重组活动对ST公司的生存有着重要的影响。
如果重组是较为深入的，面向公司整个业绩层面，即不仅关注盈利能力，还试图改善流动能力、偿债水平、发展潜能等，公司基本上就会被取消特别处理，恢复正常。
但重组的作用却又是有限的，它只具有即时效应，帮助公司实现摘帽之后，便没有了后续能量，以致ST公司比摘帽前确实有所好转，却无新的发展。
而那些仅仅用来提高利润的重组，其作用只是维持ST公司的上市资格，无异于杯水车薪。
与没有经历重组的公司相比，重组的公司至少还有着某一方面或某几方面的业绩改善，而未重组公司的业绩则是直线下滑，如果没有新的重组方加入，它们的命运只能是最终退市。
同时，市场对未摘帽公司的重组反应明显强于摘帽类公司。
总之，重组的意义是不可抹煞的，在付出成本的同时确实会产生“收益”，但为什么这种“收益”又是有限的?原因无外乎两点，要么是重组不彻底，要么是被重组对象基础太差。
所以，一方面，对于仍有发展潜力的ST公司，我们要寻求真正的重组，即重组要全面深入，评价重组效益要综合使用指标体系，不单以盈利能力作为标准；
另一方面，对于在ST行列中已经徘徊多年、仍无起色的公司，不必再行重组，而直接引入破产机制，毕竟借壳重组的壳是有过污点的，那为何不在一个新壳中良性发展呢?这就同时需要一个较为完善的资本市场进入机制与之相配套。
另外，对于破产对象的选择上，那些已经摘帽的公司也不能完全忽略，因为这些公司摘帽后的业绩并没有全面长期改善，曾经ST的历史难免会有后遗症，导致它们再次被特别处理，或艰难生

参考文档