国企为什么在外国上市公司中国公司为什么要在美国上市？

一、中国的IT企业为什么都是在美国上市呢？

我国的it行业都是民营企业！上市的都是国企！再说美国上市简单些！我国现在也有创业板了！但是审核很麻烦！

二、为何国企招聘信息上写的要与北京外企人力资源服务有限公司签订劳动合同，实行派遣制？

这是从国外传过来的一种用工形式，但是在我们伟大的天朝，这种正规的用工方式就被歪曲和滥用了，主要就是为了规避用工风险。

俗话就是说：法律上你是别的企业的员工，而不是属于那个国企的，既然不是那个国企的，就不用和那个国企享受一样的待遇了，就不能同工同酬了呗，你说黑不黑？！贱不贱？！腌臜不腌臜？！
比如说联通公司，他们里面工作的外部或者派遣人员占联通业务用人的70%，这70%其实都是冲着联通去的，而不是什么人力资源公司，唉~~~正式员工是外部或者派遣人员工资的N倍啊~！~~同志们！
其实，大家心里都明白，愿打愿挨的事儿，如果你觉得可行，其实可以应聘的，不过一般来说他们国企既然采用这种形式就是为了不增加成本，所以呢，也不会在派遣的人身上愿意多花钱喽。

辛苦码字，如果觉得回答的可以，望采纳哦~~~谢谢！

三、国企为什么要在海外上市？

谢邀。
最近太忙，现在才抽空写点东西。
公司上市的目的，主要是为了融资。
这个知乎上面讨论很多，比如可以参考这个：公司为什么要融资上市？对于那个时点为啥要去海外上市，我认为有一个比较现实的原因是，国内的A股的状况无法容纳国企的体量和对融资的需求。
实际上，海外上市成本是很高的，在合规方面比国内要求高。
同时，在他们上市的那个年代海外上市的估值普遍比国内低，上市从公司财务上面来说，很不划算；
加上海外市场的监管较健全，对投资者的保护比A股全面，投资者对成熟的上市企业普遍有分红的预期。
如果是单纯为了融资，海外并不是一个十分好的选项，找银行贷款更优。
我认为最主要的目的是：借国外上市的监管方式倒逼中国企业改进公司治理。
虽然当时上市的决策是企业管理层做的，但实际上还是中央的授意。
众所周知，上市是一个苦活累活。
需要全面梳理，会计师要查，律师要查，还要建立各种公司治理的架构。
安然以后，还要建立内控。
在成熟的市场，投资者对公司治理还是很看重的，如果没有好的公司治理，估值就会大打折扣。
所以，为了在海外上市，这些基本的东西都会建立起来。
同时，上市之后，维护成本较高，需要持续披露。
客观来说，提高了企业的管理透明度。
这是上市的一个益处。
因此，从这个角度来说，中央要企业海外上市的目的之一，就是借机整顿一下治理混乱、效率低下的国企。
这就跟大企业找咨询公司解决自己的问题类似，只是借一个外来的和尚的手做一个比较棘手的改革。
至于所谓的国有资产流失，现在大国企都是国资委控股，没有私有化，谈不上国有资产流失。
某些博主说的“中石油对美国股民为何如此慷慨？”我不是很同意。
 按照同股同权的基本原则，收到的分红都是一样的。
股息率低，说明市场给的估值太高。
投资者整体不理性，愿意高PE买入造成的市场定价的问题，与管理的道德与否没有任何关系。
金融市场的一个基本原则是：买者自负（Caveat emptor）。
除非股票在卖给你时，财务数据涉嫌欺诈，那是需要严惩。

四、中国公司为什么要在美国上市？

主要是中国上市比较麻烦，而美国比较容易另外还有中国企业美国上市是有美国人分红，同时还有中国企业在里面圈钱啊，这个互相的

五、国内公司为什么要在香港或者美国上市交易？

你理解错了经济法是说在国内上市必须经过国务院批准在国内合法的交易所进行上市至于在国外上市另有规定你对这句话的意思理解错了你理解成只能在国内上市了

六、为什么好多中国公司都在美国上市、

展开全部公司上市是要具备一定条件的，比如在中国需要连续五年盈利之类的，因为在美国纳斯达克上市的门坎比较低，它比较适合新创业的公司筹资，所以很多公司选择在美国上市。

七、B站和爱奇艺先后在美国纳斯达克上市，为什么大的公司都去外国上市了？

国内股票上市必须要有三年的连续盈利而这些互联网公司目前都还在烧钱亏损阶段

参考文档