未遂比照既遂量刑减刑多少；对于未遂犯，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。是正确还是错误的？

一、对未遂犯，比照既遂犯

笔者认为，司法实践中应根据以下原则处理：1.吸收原则。
是指按照犯罪既遂进行量刑，以既遂确定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，对量刑不产生影响，也不需引用未遂条款，这种情形主要适用于不以数额累计的连续犯。
　　2.次数累加原则。
主要适用于以次数构成犯罪或者升格量刑的，这时的未遂次数应当计算在内。
　　3.数额累加原则。
这种情况主要适用于数额型犯罪，主要有以下三种情形：(1)既遂额和未遂额均未达到犯罪构成起点额，但二者之和达到了犯罪构成起点额，应按二者之和作为定罪量刑的依据，由于未遂额是影响定罪量刑的重要根据，应适用未遂条文予以从轻或减轻处罚。
(2)既遂额和未遂额分别在同一量刑档次，但二者之和则量刑升格，对此应适用升格刑，由于未遂额是量刑升格的重要依据，应当适用未遂条款予以从轻或减轻，但幅度相对要小，实际量刑不得低于既遂额的量刑，如盗窃既遂数额较大，未遂也数额较大，二者之和则数额巨大，则按数额巨大档次量刑，同时适用未遂条款予以从轻或减轻。
(3)既遂额和未遂额均达到犯罪构成起点额，且分别在不同量刑档次，而二者之和量刑则再升格一档，对此应适用升格刑。
　　4.以未遂为处罚原则，既遂作为犯罪情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪未遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪既遂数额较小。
由于决定全案犯罪构成的基本数额是未遂额，应当适用未遂条文。
　　5.以既遂为处罚原则，未遂作为量刑情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪既遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪未遂数额较小，由于决定全案犯罪构成的基本数额是既遂额，因此不需引用未遂条款。
　　笔者认为，司法实践中应根据以下原则处理：1.吸收原则。
是指按照犯罪既遂进行量刑，以既遂确定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，对量刑不产生影响，也不需引用未遂条款，这种情形主要适用于不以数额累计的连续犯。
　　2.次数累加原则。
主要适用于以次数构成犯罪或者升格量刑的，这时的未遂次数应当计算在内。
　　3.数额累加原则。
这种情况主要适用于数额型犯罪，主要有以下三种情形：(1)既遂额和未遂额均未达到犯罪构成起点额，但二者之和达到了犯罪构成起点额，应按二者之和作为定罪量刑的依据，由于未遂额是影响定罪量刑的重要根据，应适用未遂条文予以从轻或减轻处罚。
(2)既遂额和未遂额分别在同一量刑档次，但二者之和则量刑升格，对此应适用升格刑，由于未遂额是量刑升格的重要依据，应当适用未遂条款予以从轻或减轻，但幅度相对要小，实际量刑不得低于既遂额的量刑，如盗窃既遂数额较大，未遂也数额较大，二者之和则数额巨大，则按数额巨大档次量刑，同时适用未遂条款予以从轻或减轻。
(3)既遂额和未遂额均达到犯罪构成起点额，且分别在不同量刑档次，而二者之和量刑则再升格一档，对此应适用升格刑。
　　4.以未遂为处罚原则，既遂作为犯罪情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪未遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪既遂数额较小。
由于决定全案犯罪构成的基本数额是未遂额，应当适用未遂条文。
　　5.以既遂为处罚原则，未遂作为量刑情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪既遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪未遂数额较小，由于决定全案犯罪构成的基本数额是既遂额，因此不需引用未遂条款

二、对未遂犯，比照既遂犯

A.

三、敲诈勒索50万未遂，既遂2000，法院会以哪个为量刑标准

如果是团伙就严重，只是一个人，数目少，可能也要三年以上。

四、犯罪未遂会从轻处罚吗

对未遂犯的刑事责任，刑法规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照有关规定判处。

五、【犯罪量刑】既遂与未遂的犯罪量刑如何确定

笔者认为，司法实践中应根据以下原则处理：1.吸收原则。
是指按照犯罪既遂进行量刑，以既遂确定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，对量刑不产生影响，也不需引用未遂条款，这种情形主要适用于不以数额累计的连续犯。
　　2.次数累加原则。
主要适用于以次数构成犯罪或者升格量刑的，这时的未遂次数应当计算在内。
　　3.数额累加原则。
这种情况主要适用于数额型犯罪，主要有以下三种情形：(1)既遂额和未遂额均未达到犯罪构成起点额，但二者之和达到了犯罪构成起点额，应按二者之和作为定罪量刑的依据，由于未遂额是影响定罪量刑的重要根据，应适用未遂条文予以从轻或减轻处罚。
(2)既遂额和未遂额分别在同一量刑档次，但二者之和则量刑升格，对此应适用升格刑，由于未遂额是量刑升格的重要依据，应当适用未遂条款予以从轻或减轻，但幅度相对要小，实际量刑不得低于既遂额的量刑，如盗窃既遂数额较大，未遂也数额较大，二者之和则数额巨大，则按数额巨大档次量刑，同时适用未遂条款予以从轻或减轻。
(3)既遂额和未遂额均达到犯罪构成起点额，且分别在不同量刑档次，而二者之和量刑则再升格一档，对此应适用升格刑。
　　4.以未遂为处罚原则，既遂作为犯罪情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪未遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪既遂数额较小。
由于决定全案犯罪构成的基本数额是未遂额，应当适用未遂条文。
　　5.以既遂为处罚原则，未遂作为量刑情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪既遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪未遂数额较小，由于决定全案犯罪构成的基本数额是既遂额，因此不需引用未遂条款。
　　笔者认为，司法实践中应根据以下原则处理：1.吸收原则。
是指按照犯罪既遂进行量刑，以既遂确定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，对量刑不产生影响，也不需引用未遂条款，这种情形主要适用于不以数额累计的连续犯。
　　2.次数累加原则。
主要适用于以次数构成犯罪或者升格量刑的，这时的未遂次数应当计算在内。
　　3.数额累加原则。
这种情况主要适用于数额型犯罪，主要有以下三种情形：(1)既遂额和未遂额均未达到犯罪构成起点额，但二者之和达到了犯罪构成起点额，应按二者之和作为定罪量刑的依据，由于未遂额是影响定罪量刑的重要根据，应适用未遂条文予以从轻或减轻处罚。
(2)既遂额和未遂额分别在同一量刑档次，但二者之和则量刑升格，对此应适用升格刑，由于未遂额是量刑升格的重要依据，应当适用未遂条款予以从轻或减轻，但幅度相对要小，实际量刑不得低于既遂额的量刑，如盗窃既遂数额较大，未遂也数额较大，二者之和则数额巨大，则按数额巨大档次量刑，同时适用未遂条款予以从轻或减轻。
(3)既遂额和未遂额均达到犯罪构成起点额，且分别在不同量刑档次，而二者之和量刑则再升格一档，对此应适用升格刑。
　　4.以未遂为处罚原则，既遂作为犯罪情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪未遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪既遂数额较小。
由于决定全案犯罪构成的基本数额是未遂额，应当适用未遂条文。
　　5.以既遂为处罚原则，未遂作为量刑情节考虑。
这种情形主要适用于犯罪既遂数额巨大或数额特别巨大，而犯罪未遂数额较小，由于决定全案犯罪构成的基本数额是既遂额，因此不需引用未遂条款

六、犯罪未遂会怎么判刑

根据我国刑法第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

七、犯罪未遂可以减轻处罚吗

可以。
刑法第二十三条中有规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

参考文档