阿里巴巴美国和日本有多少股份，阿里巴巴集团不是马云白手起家的么。怎么会有日本和美国的股份？？他们投资了？马云好像才有百分之五的股

一、谁拥有阿里巴巴15%股份

软银拥有30%以上，雅虎拥有20%以上，其他阿里巴巴分股，合伙人拥有30%以上，马云为个人最大股东8%以上，蔡崇信好像是3%以上，没有个人股东拥有15%股份的。

二、阿里巴巴美国和日本占股份最多马云只有百分之8.8敢问现在阿里巴巴受收购了很多中国知名的互联网企业。

日本软银是最大股东，马云是创始人兼最大个人股东吧.！.

三、阿里巴巴占lazada多少股份

并不是的，阿里巴巴的最大股东确实是日本软银的孙正义，但是你要说阿里巴巴的股份都在日本这很明显是不对的。
  望采纳 谢谢

四、阿里巴巴是日本控股啊吗？马云才百分之十几

日本软银是最大股东，马云是创始人兼最大个人股东

五、阿里巴巴在美国上市总股本是多少

此次IPO后，阿里巴巴的总股本将升至约25.71亿股，以开盘价计算，阿里巴巴1跃成为全球互联网企业中市值第2大公司，位列谷歌以后。

六、阿里巴巴股份都在日本吗

并不是的，阿里巴巴的最大股东确实是日本软银的孙正义，但是你要说阿里巴巴的股份都在日本这很明显是不对的。
  望采纳 谢谢

七、阿里巴巴公司日本占百分之八十五股份对吗

对的，这个是公开的实事，有日本软银集团孙正义控制，之所以会这样是因为阿里巴巴当初刚发展时急需融资，但是没人看好马云，只有孙正义觉得马云会有大的成就，所以说现在一些喷子不要BB阿里巴巴是日本企业，他们怎么不说当初没人管阿里巴巴死活呢，没有当年孙正义投资，就没有如今的阿里巴巴

八、阿里巴巴集团不是马云白手起家的么。怎么会有日本和美国的股份？？他们投资了？马云好像才有百分之五的股

阿里巴巴虽然是马云创立的，然而这并不意味着投资方仅有马云自己。
在金融投资领域，有一种特定的投资形式被称作“风险投资”（Venture Capital，简称VC、风投），这是一种专门针对初创企业进行的投资。
通常来说，成熟的创业团队一般都会有创意的设计者和相应的技术人员，却往往缺乏推动创业发展的资金（及营销渠道、人脉等），而针对创业团队早期短板进行投资的形式就称为风险投资。
投资方以持续占有被投资方恒定比例的股份作为基础条件（注意是基础条件，通常来说风投的要求不限于此）进行投资，随着创业团队价值的不断扩大，这一恒定比例的股份也会同步增值，从而在未来为投资方带来成倍（乃至几十几百倍）的收益——当然相应的，如果创业团队发展失败，恒定股份也将同步缩水，因此这种投资高收益伴随高风险，故而称为“风险”投资。
回到阿里巴巴这边，马云构想了阿里巴巴电商的模式，同时通过自己多次创业的人力积累组合出了一套管理和技术团队，然而缺乏扩展市场所需的资金。
此时他所接触的众多风投机构中，日本软银看上了阿里的这套模式。
软银作为日本通信领域的巨头和大型风险投资机构，本身也有投资雅虎日本，因此为了获得更大的收益，软银说服雅虎美国共同对阿里进行风险投资，获得了阿里巴巴六成左右的恒定比例股份，这就是阿里集团外资股份的由来。
顺便一提，即使阿里巴巴的外资股份占有六成左右，阿里巴巴也并非是一个“外国公司”。
须知股份代表的是股东在公司的资本比例，却并不代表其公司内部的权力分配——后者被称为“股权”。
对于一个传统架构的企业来说，股东的股权往往与股份等比配额，但这并不是必需的。
事实上，风投领域的投资企业往往采用A-B股等结构，即股权与股份不对等。
具体到阿里的例子，软银与雅虎系虽然占有六成股份，但两者所拥有的B股虽然有很高的分红权却没有太多投票权，换而言之就是软银和雅虎虽然能够获得高额红利但在股东大会上没有多大影响力，而马云等初创人员虽然个人持股很少，其持有的A股却拥有数倍于股份的投票权，是真正决定股东大会走向的股东。
加之现代企业管理中除了股东以外，还有专业决策的董事会（阿里集团董事局）和专业行政团队（阿里集团经理层）掌握企业权力，而这两个部分是全权由马云为首的中国团队牢牢掌控，因此软银与雅虎的状况更加接近于购买了一个叫做“阿里巴巴”的高额理财产品，阿里巴巴显然是个中国公司。
事实上，风险投资领域当中，投资方股权远小于股份是一种很常见的情况，毕竟投资方的目的并不是真正花人力精力去控制一个企业（而且事实上投资方对于互联网领域的企业通常也管不好，因为他们毕竟不像创业团队那样熟悉业务），而是追逐利益，因此没有必要深涉企业管理与所有权。
对于投资方而言，符合他们利益的做法，仅仅是衡量“持有多少股份”、“何时抛售退出”，如此而已。

九、阿里巴巴占lazada多少股份

百分之45.5

参考文档