公司为什么去国外上市公司——为什么有的公司企业要在国外注册，在国外上市？

一、为什么很多公司要跑到国外去上市？

国内 门槛高要连续盈利多少年 又要财务做的精确 但是主要还是圈钱 赚外国人的钱痛快 中国都是保护国内地 外国企业不能再中国上市 但是中国可以到国外搞钱

二、公司上市为什么要去美国

上市公司认为自己在美国上市更有利。
1、美国股票市场资金容量大，为世界第一：如纳斯达克市场资金容量是香港创业板的几百倍，平均日融资量7000万美元以上。
2、中国企业赴美上市融资机会和融资量最大。
 3、美国上市时间快：在美国OTCBB市场借壳上市6—9个月左右即可成功。
若在中国大陆、香港上市，包括辅导期正常在1—3年不等。
 4、美国上市成本低：在美国OTCBB市场借壳上市，总成本仅50-100万美元左右，另加部分股权，保证成功；
在中国大陆、香港主板上市成本高达5000—7000万元港币，创业板2000—3000万元港币，每年服务费最低200万元港币以上。
 5、美国上市股票售价高达20—40倍左右，而在中国、香港上市仅10倍左右，还不稳定。
 6、在美国OTCBB市场上市保证成功，不成功不收费，在中国大陆、香港上市，无法保证成功，风险大，很多企业负债上市，不成功损失惨重，甚至破产。
 7、成为美国上市公司，为企业利用美国股市融资平台打下基础，集合国内外发展需要资金。
 8、成为中美合（独）资企业，享受多种合（独）资企业政策优惠。
 9、企业资产证券化，可以在美国股市合理套现实现阳光下的利润。
 10、企业盈利可以合法申请外汇，向国外汇兑美元，再以外资投入国内项目。
 11、利用美国上市公司的条件，扩大企业在国际市场上的知名度。
 12、公司高层申请美国工作签证和永久居留，有利国际市场开发。
 13、利用上市公司股票期权，保留公司核心技术和管理人员。

三、互联网公司为什么在境外上市？

其实这是个非常技术性的原因。
国内互联网行业发展初期非常缺资金，银行不给贷款，所以主要的资金来源是天使投资+VC+PE，而这些投资机构一般都以境外的为主。
也就是说，互联网企业基本上从设立之初，绝大多数就是中外合资的。
但是我国法律又规定，境外资金投资电信相关企业（含互联网在内）有非常严格的限制，合资企业基本上不可能获批。
为了解决这个问题，合资企业纷纷采取VIE架构，绕过这一层政策监管。
但是到了上市的时候，中国证监会就不管这么多了，把VIE架构视为规避法律政策，合法性有问题，不给境内上市。
所以就成了这个局面：缺钱——引入外资——变成合资企业——采取VIE架构——没法在境内上市。
这是为什么早期互联网企业都跑到国外去的主要原因。
 之所以强调早期，是因为那时候人民币基金还很少，境外投资者只能用外资基金来投，现在有了人民币基金以后好多了。
后期的互联网企业仍然去境外上市，境内外的审批差异确实是主要原因。
互联网企业成长很快，所以总是非常缺钱，在C轮融资以后就要准备上市做大规模筹资了，但是多数企业这时候可能才刚刚开始盈利，不符合境内上市连续三年盈利的条件。
要是等两三年后再去上市筹资，早就错过最好的发展时机了。
为了抢这个业务发展的时间，提前上市筹资，现在的互联网企业多数仍然瞄准NASDAQ等市场。

四、互联网公司为什么在境外上市？

其实这是个非常技术性的原因。
国内互联网行业发展初期非常缺资金，银行不给贷款，所以主要的资金来源是天使投资+VC+PE，而这些投资机构一般都以境外的为主。
也就是说，互联网企业基本上从设立之初，绝大多数就是中外合资的。
但是我国法律又规定，境外资金投资电信相关企业（含互联网在内）有非常严格的限制，合资企业基本上不可能获批。
为了解决这个问题，合资企业纷纷采取VIE架构，绕过这一层政策监管。
但是到了上市的时候，中国证监会就不管这么多了，把VIE架构视为规避法律政策，合法性有问题，不给境内上市。
所以就成了这个局面：缺钱——引入外资——变成合资企业——采取VIE架构——没法在境内上市。
这是为什么早期互联网企业都跑到国外去的主要原因。
 之所以强调早期，是因为那时候人民币基金还很少，境外投资者只能用外资基金来投，现在有了人民币基金以后好多了。
后期的互联网企业仍然去境外上市，境内外的审批差异确实是主要原因。
互联网企业成长很快，所以总是非常缺钱，在C轮融资以后就要准备上市做大规模筹资了，但是多数企业这时候可能才刚刚开始盈利，不符合境内上市连续三年盈利的条件。
要是等两三年后再去上市筹资，早就错过最好的发展时机了。
为了抢这个业务发展的时间，提前上市筹资，现在的互联网企业多数仍然瞄准NASDAQ等市场。

五、为什么有的公司企业要在国外注册，在国外上市？

1、大多数情况是这些公司并不符合国内的上市条件。
比如百度本身，当初上市的时候净资产是负的，国内肯定不能上市，所以才到美国上市2、出于长期战略的考虑。
国内上市后，再融资或者资本运作的监管是比较严格的，操作起来很麻烦，不确定性也大，国外在这些方面相对宽松，尤其是香港，再融资根本不用经过审核，对一些不时需要融资的企业来说比较有利3、政策因素。
比如国内某一段时间暂停上市，那么只能选择到海外上市。
 4、个人认为税收因素并不是选择海外上市的主要原因。
海外上市其实弊端也是很多的，成本高、融资金额比国内少，这些不利因素足够抵消税务上的优惠了。

六、国企为什么要在海外上市？

谢邀。
最近太忙，现在才抽空写点东西。
公司上市的目的，主要是为了融资。
这个知乎上面讨论很多，比如可以参考这个：公司为什么要融资上市？对于那个时点为啥要去海外上市，我认为有一个比较现实的原因是，国内的A股的状况无法容纳国企的体量和对融资的需求。
实际上，海外上市成本是很高的，在合规方面比国内要求高。
同时，在他们上市的那个年代海外上市的估值普遍比国内低，上市从公司财务上面来说，很不划算；
加上海外市场的监管较健全，对投资者的保护比A股全面，投资者对成熟的上市企业普遍有分红的预期。
如果是单纯为了融资，海外并不是一个十分好的选项，找银行贷款更优。
我认为最主要的目的是：借国外上市的监管方式倒逼中国企业改进公司治理。
虽然当时上市的决策是企业管理层做的，但实际上还是中央的授意。
众所周知，上市是一个苦活累活。
需要全面梳理，会计师要查，律师要查，还要建立各种公司治理的架构。
安然以后，还要建立内控。
在成熟的市场，投资者对公司治理还是很看重的，如果没有好的公司治理，估值就会大打折扣。
所以，为了在海外上市，这些基本的东西都会建立起来。
同时，上市之后，维护成本较高，需要持续披露。
客观来说，提高了企业的管理透明度。
这是上市的一个益处。
因此，从这个角度来说，中央要企业海外上市的目的之一，就是借机整顿一下治理混乱、效率低下的国企。
这就跟大企业找咨询公司解决自己的问题类似，只是借一个外来的和尚的手做一个比较棘手的改革。
至于所谓的国有资产流失，现在大国企都是国资委控股，没有私有化，谈不上国有资产流失。
某些博主说的“中石油对美国股民为何如此慷慨？”我不是很同意。
 按照同股同权的基本原则，收到的分红都是一样的。
股息率低，说明市场给的估值太高。
投资者整体不理性，愿意高PE买入造成的市场定价的问题，与管理的道德与否没有任何关系。
金融市场的一个基本原则是：买者自负（Caveat emptor）。
除非股票在卖给你时，财务数据涉嫌欺诈，那是需要严惩。

七、公司上市为什么要去美国

上市公司认为自己在美国上市更有利。
1、美国股票市场资金容量大，为世界第一：如纳斯达克市场资金容量是香港创业板的几百倍，平均日融资量7000万美元以上。
2、中国企业赴美上市融资机会和融资量最大。
 3、美国上市时间快：在美国OTCBB市场借壳上市6—9个月左右即可成功。
若在中国大陆、香港上市，包括辅导期正常在1—3年不等。
 4、美国上市成本低：在美国OTCBB市场借壳上市，总成本仅50-100万美元左右，另加部分股权，保证成功；
在中国大陆、香港主板上市成本高达5000—7000万元港币，创业板2000—3000万元港币，每年服务费最低200万元港币以上。
 5、美国上市股票售价高达20—40倍左右，而在中国、香港上市仅10倍左右，还不稳定。
 6、在美国OTCBB市场上市保证成功，不成功不收费，在中国大陆、香港上市，无法保证成功，风险大，很多企业负债上市，不成功损失惨重，甚至破产。
 7、成为美国上市公司，为企业利用美国股市融资平台打下基础，集合国内外发展需要资金。
 8、成为中美合（独）资企业，享受多种合（独）资企业政策优惠。
 9、企业资产证券化，可以在美国股市合理套现实现阳光下的利润。
 10、企业盈利可以合法申请外汇，向国外汇兑美元，再以外资投入国内项目。
 11、利用美国上市公司的条件，扩大企业在国际市场上的知名度。
 12、公司高层申请美国工作签证和永久居留，有利国际市场开发。
 13、利用上市公司股票期权，保留公司核心技术和管理人员。

参考文档