如何比较测量量结果的优劣为什么评价定量分析结果的优劣，应从精密度和准确度两个方面衡量?

一、如何比较烟尘在线监测仪器的性能好坏

性能好坏，测量原理：目前国内用的比较多的是后散射的1.不怕烟道的机械振动及烟气温度不均造成的折射率不均引起的光束摆动. 2.单端安装，无需光路对中. 3.仪器设计贯彻“无工具”现场安装的思路，最大限度地降低现场安装的复杂度，仪器及防雨系统的安装仅电器连接需要一支螺丝刀，10分钟内即可完成安装，最大限度地减少由于现场安装调试带来的诸多问题机械特性：外壳，防护等级，仪器的完整性，如果仪器是整体式的会比较好 这样测量较准确测量性能：零点漂移，量程漂移，示值误差，当然这些越小越好接口特性：有模拟输出的，数字输出的，数字输出的比较方便，使用寿命越长越好，故障率越少越好。
这些就是我目前能够想到的，希望多多补充！

二、为什么评价定量分析结果的优劣，应从精密度和准确度两个方面衡量?

肯定噻！！精密度决定随差！准确度决定系差！共同决定误差得最小量！

三、两台仪器如何分析测量值之间的差异是否合格

呵呵      如果两台仪器精度相同，就无法判别！     如同你有两块表，是如果不与广播或电视或网络对时，你无法知道那一块的时间是正确的一样。
     从数值传递的原理说，你只有与更高精度的仪器对比，才能知道哪一个仪器是合格的。
这是计量传递的基本路径。

四、比较下列三个实验结果的优劣L1=54.98±0.02(cm) L2=0.498±0.002(CM) L3=0.0098±

L3相对误差最小啊

五、两台仪器如何分析测量值之间的差异是否合格

从四个方面来回答，1．设计类型是完全随机设计两组数据比较，不知道数据是否是连续性变量。
2．比较方法：如果数据是连续性数据，且两组数据分别服从正态分布&；
方差齐（方差齐性检验），则可以采用t检验，如果不服从以上条件可以采用秩和检验。
3．想知道两组数据是否有明显差异?不知道这个明显差异是什么意思?是问差别有无统计学意义（即差别的概率有多大）还是两总体均数差值在哪个范围波动?如果是前者则可以用第2步可以得到P值，如果是后者，则是用均数差值的置信区间来完成的。
当然两者的结果在SPSS中均可以得到。
4．对以上结果SPSS的实现是：（1）t检验，analyse→compare means→independent-samples T Test （2）秩和检验，analyse→noparametric Test→2 independent samples

六、如何比较物理数据测量的优劣

定量检测比较直观。

参考文档