如何规范上市公司长期不分红…请教 关于股票的法规： 如果上市公司盈利而不分红是否违法？

一、请教 关于股票的法规： 如果上市公司盈利而不分红是否违法？

赢利可转为资本公积金，不违法，但让人生气，上市公司都是骗子

二、有限责任公司长期不分配股利，股东可以采取什么措施

不能这么说。
1、投资入股绝不同于债权，没有偿还一说；
如果追求还本，最好投资债券；
2、上市公司现在不分红，并不意味着永久不分红；
3、处于高速成长期或业务培育期的上市公司，即使不分红，有时人们也愿意买入和持有，这是因为人们期待未来更丰厚的分红，期待股票内在价值成长和转让回报。
如果不能满足预期，投资人随时会用脚投票——因为上市公司的股票具备足够的流动性。
ebay、亚马逊、安进制药自从上市以来都十几年、几十年从未分红；
而EMC公司上市20年只在2001年分过一次红；
微软1986年在纳斯达克上市，一直到2003年都从未分红；
苹果公司从1995年就从未向股东分红——这些可都不是空手套白狼的公司。

三、有限责任公司长期不分配股利，股东可以采取什么措施

《公司法》第4条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
”第35条同时规定，有限责任公司股东按照实缴的出资比例分取红利，但是全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。
第167条第4款还规定，公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司按照第35条的规定分配，股份有限公司按照股东拥有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
由此可见，分配股利是股东享有资产收益权的主要内容。
但是，公司股利的分配属于公司自治的范畴，根据《公司法》第38条的规定，公司股利分配事项须由公司董事会制订分配方案，然后由股东会审议批准。
因此股利分配不仅取决于公司是否有可资分配的利润，更为关键的是股利分配方案应否得到股东会的批准通过。
而现实生活中，许多有限责任公司的大股东利用其对公司的控制权和资本多数决定原则，使股东会始终无法通过分配方案，导致中小股东长期不能享受公司利润的情况。
对此，股东能否直斥要求分配股利呢？《公司法》未作出明确规定，实践中有观点认为，股东起诉要求分配股利的，人民法院应对公司未分配期限内的利润进行审计，按股东的出资比例裁决原告应分配的股利。
但最高院法官则不认同此种观点。
公司股利是否分配以及分配的数额，原则上属于公司自治和股东自治的范围，司法权不能干预股东会的这一权利。
当股东会无法通过利润分配方案时，股东也不能请求法院强制公司分配股利。
但这并不意味着股利分配行为完全游离于司法审查范围之外，否则中小股东的利益将无法获得保护。
根据《公司法》的有关规定，股东可以采取以下措施维护自己的利益：（1） 根据《公司法》第22条的规定，如果有关股利分配的股东会决议或董事会决议违反法律、行政法规或公司章程的规定，或者存在程序上的瑕疵，股东可以向人民法院提起无效确认之诉或撤销之诉。
如股东会违反章程的规定过分提取公积金，而不分配股利或者很少分配股利并以其作为压榨小股东手段时，受害股东可申请法院对该决议予以撤销。
（2）股东可以行使退股权。
《公司法》第75条规定，公司连续一年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

四、股份公司不分红怎么办，如能解决有何法律依据

根据《公司法》第75条规定，公司连续5年不向股东分配利润的，且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。
建议：第一步，作好前期准备工作。
在该阶段，主要工作是收集到以下证据，并对拟采取诉讼行动的进行全面、客观的法律风险评估。
1、收集到公司自成立至今、历年的财务报表，确认公司有可供分配的利润；
2、收集到公司自成立至今、历年的董事会决议与股东会决议，确认公司是否对分红作出有效决议。
第二步，启动诉讼前必要的前置程序。
在掌握事实证据、进行法律风险评估后，启动诉讼的前置程序：即先提议召开董事会，并力争通过有关分红的董事会决议；
然后再提议召开股东会，力争在股东会上通过分配方案。
  第三步，瞄准时机，启动诉讼程序1、若公司股东会已作出有效决议，公司未履行决议，则你可以公司为被告向法院起诉，请求公司支付红利；
2、若认为公司股东会不予分红之决定无正当理由，且明显构成对股东分红权之侵害时，股东可向法院起诉，请求撤销该项不予分红之股东会决议，力争重新通过分红之决议。
3、如果法院判决驳回上述请求，你只能根据《公司法》第75条规定，公司连续5年不向股东分配利润的，且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。

五、如果某个上市公司，每年都盈利，但三年未见分红，可能有哪些原因，作为投资人应该怎样考虑?

未分红的主要原因是这些赢利全部作为公司发展所用了（当然弄虚作假的除外）。
要衡量他的行业前景以及可持续发展能力，是金子肯定会发光的。

六、上市公司不分红那不是空手套白狼

不能这么说。
1、投资入股绝不同于债权，没有偿还一说；
如果追求还本，最好投资债券；
2、上市公司现在不分红，并不意味着永久不分红；
3、处于高速成长期或业务培育期的上市公司，即使不分红，有时人们也愿意买入和持有，这是因为人们期待未来更丰厚的分红，期待股票内在价值成长和转让回报。
如果不能满足预期，投资人随时会用脚投票——因为上市公司的股票具备足够的流动性。
ebay、亚马逊、安进制药自从上市以来都十几年、几十年从未分红；
而EMC公司上市20年只在2001年分过一次红；
微软1986年在纳斯达克上市，一直到2003年都从未分红；
苹果公司从1995年就从未向股东分红——这些可都不是空手套白狼的公司。

七、公司多年不分红侵害股东利益怎么办？

展开全部一、法律规定《公司法》第七十五条　有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：　　（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
　　（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
　　（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
　　自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
　第三十五条　股东按照实缴的出资比例分取红利；
公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。
但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；
股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
对于是否法院可以直接判决公司将利润分给小股东的问题，法律没有明文规定，也无相关司法解释，判例中有直接判决公司支付利润的，但判例不多。
一些法律观点认为，法院不应该直接判决有限公司将利润分给小股东，公权不能超越此线，有限公司具有人合性质，只有公司章程、股东会才有决定如何分红的权利，法院最合适的方法是责令对公司的利润达成决议。
二、观点根据相关的判例和观点，法院有一定的可能性直接判决公司分红给小股东，但是由于公司法仅仅是赋予了小股东要求转让股权的权利，而未直接设定要求股利支付的权利，法官恐难有法律依据作出判决。
但参考不多的判决，皆支持了股东分配股利的诉请，因此可推测法官鉴于小股东权益被严重损害的客观事实，根据基本的民商事法律原则进行判决。
因此我认为小股东如欲起诉公司要求分红，在满足如下条件下，胜诉的可能性是有的：1.证明公司有可供分配的利润。
2.公司股东会对公司分红作出有效决议。
（在公司有可供分配的利润的情形下，是否分红，如何分红，还要经公司有权作出决议的机关即公司股东会作出有效决议。
在公司通过分红决议但公司不执行的情形下，股东有权起诉公司，要求公司执行有效决议，及时支付红利给各股东。
）3．如果公司长期没有开股东会、董事会，或会议作出不分红的决议，小股东应提供证据证明公司不分红存在恶意，不是为公司长期利益之故。
小股东起诉前需注意的：1.收集公司历年的财务报表或相关账册，确认公司有可供分配的利润；
2.收集公司历年的董事会决议与股东会决议，确认公司是否对分红作出有效决议，查看公司章程对分红的规定。
如没有决议也未在章程中规定分红，可先提议召开董事会、股东会，力争在股东会上通过分配方案。
如无法通过利润分配方案，应努力提供证据证明公司不分红的恶意。

参考文档