投资上市公司的子公司如何获利；投资银行如何在M&；A中获利？

一、请问母公司对子公司的权益性资本应采什么方法？

长期股权投资成本法

二、投资公司通过什么盈利啊？

靠利润盈利，做什么都有产品的嘛，实际你看到的物体是产品，精神上的也是啊。
可以买卖公司等等吧，投资公司的卡操作性太强了。
不是一两句话就能说明白的

三、借壳上市（注意不是IPO上市）后原来的未上市公司（非壳公司）股东如何获利退出？

长期股权投资成本法

四、子公司如何向母公司交利润

通过利润分配：借：利润分配——未分配利润     贷：应付股利借：应付股利     贷：银行存款

五、投资银行如何在M&；A中获利？

我想，你应该首先分清传统投行与新型投行的区别，并就此在并购中的获利，或许能有所收获，    2001年前后，我工作过的一家并购投行设立过一个部门，该部门专门做风险投资项目，当时的运作并不成功，公司主业依然是以控制权转让为核心的并购及资产重组等业务。
我们今天可以看到的是，随着VC、PE的兴起，以与之合作为主的新兴投行都取得了很大发展。
两者业务都是资本交易，彼此融合，角度有一定差异：     传统并购投行了解中国资本市场的发展历程，从事买壳、卖壳、股权重组、资产买卖等，早期投机性交易居多，后期倡导战略性并购（即实业企业之间的纵向或横向整合等），注重并购技术，交易理念是“没有做不成的交易”，项目不分良莠，即便问题严重，传统并购投行也会接下来，将项目厘清楚，全力寻找交易方并促成交易。
     新兴投行跟随VC的价值判断准则，研究项目的市场潜力、商业模式、团队及做大的概念等，倘若项目符合一定标准，成交不会很辛苦。
新兴投行推动的交易，多以海外上市为目标，多数不涉及控制权的转让，资金方多是参与投资，终极目的是获利退出，成功的项目回报率有时会达到几倍、十几倍、几十倍。
从项目方成长的角度看，交易是战略性的；
从资金方退出的角度看，交易是财务性的。
     就获利来说，我认为投行的最大收益在于：就vc的价值分析为主要依据，找到适合的收购于兼并双方，在并购尚未实施之前，以较低的价格进入公司，兼并实施以后，通过股权交易从中获利。

参考文档