如何正确地给股票估值~怎么样对一只股票估值？

一、如何去学习股票的估值

可以看证券投资学或者证券投资分析，都有股票的估值方法

二、怎么样才能出上市公司的财务报表中计算出公司股票的估值?

如果你非要从财务报表中计算，那就是看市盈率。
市盈率低于5的，一般就是完全低估（还要你自己的分析）。
而且股票估值光凭计算是算不出的，就算能算出，难道这只股票就不能超出或低于估值范围？并不是说超出估值范围的股票就会跌，低于估值范围的股票就会涨！

三、股票主要估值方法有那几种

市盈率＝股价/每股收益 体现的是企业按现在的盈利水平要花多少钱才能收回成本，这个值通常被认为在10-20之间是一个合理区间。
 市盈率是投资者所必须掌握的一个重要财务指标，亦称本益比，是股票价格除以每股盈利的比率。
市盈率反映了在每股盈利不变的情况下，当派息率为100%时及所得股息没有进行再投资的条件下，经过多少年我们的投资可以通过股息全部收回。
一般情况下，一只股票市盈率越低，市价相对于股票的盈利能力越低，表明投资回收期越短，投资风险就越小，股票的投资价值就越大；
反之则结论相反。
 他在一定程度上反映了股价是否被高估计，如果数值太大，股价一定程度上就是被高估了，反之同样。

四、如何评估一只股票的价值

买衣服要看衣服的质料、做工、款式，弄清大概值多少钱，否则容易做冤大头，买股票也一样。
我一直不赞成搞不清股票值多少钱的人投资股票，这些人充其量只能投资一下基金。
弄清股票的价值并不需要高深的学问和专业的知识，但需要一些经验的积累。
我要研究一家公司一般是先了解一下该公司所处的行业的情况，再仔细阅读该公司至少近三年的年报，研究公司财务报表，尽可能多地收集关于公司的信息。
然后从以下几方面对公司进行评估：1.公司所处的行业是否有广阔的发展空间。
尽量避免买夕阳产业和周期性较强的公司。
2.公司的管理人员是否值得信任。
这一点很重要，你不可能坚定放心地持有你不信任的人管理的公司的股票。
我们不是有实力的投资者，很难有机会跟公司高管接触，但可以通过一些其它的途径评估高管是否值得信任。
首先要看公司的历史记录，信息披露不规范，涉嫌利益输送的关联交易多，曾经是庄股的公司都不要碰，相反每年的业绩都稳定增长，注重回报投资者的高管坏不到哪里去。
其次从年报中寻找蛛丝马迹，年报坦率诚恳的公司高管一般都值得信任。
比如万科在年报中披露了由于对装修房缺乏施工经验造成部分楼盘没有按规划及时完工及个别子公司高价拿地等事项，这种敢于暴露工作中的失误的公司比那些文过饰非的公司更让人信任，我们有理由相信万科以后会避免曾经犯过的错误。
第三从公开信息和媒体上了解，像王石、曹德旺、牛根生这样的人都应该是值得信任的。
第四大量持股，并且不控制有利益输送可能的关联公司的高管让人更有信心。
3.选择历史上业绩增长稳定，积极回报投资者的公司。
我们尽量不去相信那些乌鸦变凤凰的事，就算有也情愿放弃这样的投资机会。
4.财务稳健。
一般来说资产负债率高、速动比率低、经营现金流低的公司财务风险大。
按以上的标准只能找到一家好公司，并不能解决一个公司到底值多少钱的问题。
其实一个公司到底值多少钱并没有一个确定的标准，这就是不同的专业机构对同一个公司的估价往往也相差很大的原因。
我们每个投资者都应该有自己的一个底线。
我觉得一家每年每股净利润能平稳保持1块钱的公司的股票最多只能出10块钱去买，也就是10倍的市盈率。
对盈利能持续稳定增长的公司可以给较高的溢价，具体溢价多少要根据对公司各个方面的综合评估而定，这需要一些经验的积累。
但无论怎样我不主张以超过40倍市盈率的价格去买股票。
其实一只股票只要能保持连续十年净利润增长超过20%，以40倍的市盈率的价格去买比以10倍的市盈率的价格买一家业绩不增不减的公司的股票收益要大得多，但连续10年净利润增长这里面的不确定性很多，投资者要给自己留下足够的安全空间。
投资者平常应该多做的事就是寻找好的公司，给出合理的估价，然后等待股价跌到足够有吸引力的位置埋入她。
有吸引力的价位并不是上面提到的合理的股价，应该是再有20%左右的折价，因为评估的股价不会是股票真实的价值，可能偏低也可能偏高，总要留一些安全空间才保险。
这也是为将来的利润留出空间，买得是不是便宜就注定了利润是不是丰厚。
不要怕股价跌不到你要的价位，只要你的价位不是低得太离谱。
市场本来就是个情绪化的东西，在下跌的趋势中，会造成恐慌的心理，越恐慌越卖，越卖就越恐慌，这种正反馈往往会让股价跌得很低。
另一方面，投资机会本来就不像很多人眼中的到处都是，其实一年有个一两次就不少了，甚至好几年都没有一次，投资者要有足够的耐心，时时做好准备，一旦机会来了就全力一击，收获高收益的可能性很大。

五、股票如何价值评估？

股票的价值评估要从很多方面入手，个人的标准也各有不同，以下为我个人观点，可供大家参考交流： 1每股净资产，代表每股的理论价格大致价位，一般盈利良好的上市公司股价如果低于这个就应该是被低估了 2净资产收益率，这个指标比较的基准有很多，比如：市场平均收益率、存款利率、行业收益率……具体标准和比较方法就看个人的风格了，但是当然你买的股票净资产收益率越高越好，呵呵 3未分配利润，大部分时候和每股净资产的效果差不多，但是长期亏损的公司一般这个都是负的，最好小心点 4历年分红情况，大家都想拿着常分红分红多的股票吧 5股东情况，基金、社保、外资蜂拥抢购的东西乱买一个估计也不会太坏，玩笑但是很真实 …… 本问题本身就比较深奥，在此篇幅和时间有限，有机会咱们私下在慢慢聊，呵呵

六、怎么样才能出上市公司的财务报表中计算出公司股票的估值?

股权评估股权转让过程中，股权价值评估方法①收益现值法，用收益现值法进行资产评估的，应当根据被评估资产合理的预期获利能力和适当的折现率，计算出资产的现值，并以此评定重估价值。
 ②重置成本法，用重置成本法进行资产评估的，应当根据该项资产在全新情况下的重置成本，减去按重置成本计算的已使用年限的累积折旧额，考虑资产功能变化、成新率等因素，评定重估价值；
或者根据资产的使用期限，考虑资产功能变化等因素重新确定成新率，评定重估价值。
③现行市价法，用现行市价法进行资产评估的，应当参照相同或者类似资产的市场价格，评定重估价值。
④清算价格法，用清算价格法进行资产评估的，应当根据企业清算时其资产可变现的价值，评定重估价值。
股权转让价格评估方法股权转让价格应该以该股权的市场价值作为基准。
公司价值估算的基本方法：1、 比较法（可比公司法、可比市场法）：2、 以资产市场价值为依据的估值方法：典型的房地产企业经常用的重估净资产法；
3 、以企业未来赢利折现为依据的评估方法：是目前价值评估的基本和最主流方法。
具体来说有：股权自由现金流量（FCFE）、公司自由现金流（FCFF）、经济增加值（EVA）、调整现值法（APV）、三阶段股利折现模型（DDM）等。
以上估值的基本原理都是基本一致的，即通过一定的处理方法把企业或股权的未来赢利折现。
其中公司自由现金流量法（FCFF）、经济增加值（EVA）模型应用最广，也被认为是目前最合理有效的，而且可操作性很强的估值方法。
公司价值估算方法的选择，决定着本公司与PE合作之时的股份比例。
公司的价值是由市场对其收益资本化后得到的资本化价值来反映的。
市盈率反映的是投资者将为公司的盈利能力支付多少资金。
一般来说，在一个成熟的市场氛围里，一个具有增长前景的公司，其市盈率一定较高；
反之，一个前途暗淡的公司，其市盈率必定较低。
按照经济学原理，一项资产的价值应该是该资产的预期收益的现值或预期收益的资本化。
所以，对该股权资产的定价，采取市盈率定价法计算的结果能够真实体现出其的价值。

七、怎样才能快速评定一支股票的价值？

同行业类比，比市盈率和市净率。
同题材类比。
主要看你最关注它的哪一方面，也就是买它的理由。
然后在符合这个理由的所有票里面选，只要处于及格线以上就可以考虑买入。

八、怎么样对一只股票估值？

对一只股票进行估值，是要多方面的研究后，总结出来的。
但也只能是一家之言。

九、如何给股票估值和定价?

巴菲特在股东年会上说，他和芒格非常注重内在价值，但是也只能给有限可以理解的企业定价，而且即使是他们两个对同一家企业进行定价，也会有明显差别。
在这里重点强调了"有限"和"可理解"，即能力圈的界定。
巴菲特不止一次解释他不买科技股的原因就是其超出了他的理解极限。
近年来巴菲特所购买的比亚迪和IBM，有人把这理解为他们能力圈得到了扩大。
当然，我们在注重能力圈培养的同时，我们还要有意识地去寻找容易理解的行业和企业。
比如，我们是否理解了企业生产的产品其用途是什么？前景如何？它们的生产过程和竞争优势是否容易理解；
它们的成本、价格以及销售数据是否容易获得等。
 每个人都有自己的能力圈，具备大量行业知识的人对本行业的企业定价更有发言权。
券商在招聘研究员时都十分注重其行业背景以及财务分析能力。
这已经向我们表明了给企业定价的第二和第三个要素，即企业定价的定性分析和定量分析。
巴菲特在早期实践投资的时候主要师承于格雷厄姆的思想，对企业的有形资产非常看重，后来接受了芒格和费雪的思想后开始注重企业品质。
经济护城河的表述正是站在定性分析的角度对企业作出归纳和总结的。
 企业定价的第三个要素是定量分析，巴菲特给其命名为内在价值。
他有两个解释：第一个是私人股权投资者愿意支付的最高价格或者是出卖方愿意给出的最低价格；
第二个解释就是未来现金流入与流出的折现值，即未来自由现金流的折现总和。
我们在分析自由现金流折现模型的时候发现，要准确地给企业进行估值，必须知道三个指标数据：企业未来自由现金流、自由现金流复合增长率以及投资者要求的必要回报率即折现率。
折现率可以由自己主观确定，另外两个指标都是对未来的估计值。
即利用自由现金流对企业进行定价虽然是科学的投资原理，但由于其数据的主观性和预测性，致使内在价值的计算不是一个精确的结果。
这也是巴菲特为何总是说，他只能对少数几个可以理解并容易把握未来的企业定价的原因。
用巴菲特的话说，内在价值的计算是模糊的正确，但他同时也解释到模糊的正确要胜过精确的错误。
 综上所述，给企业定价虽然是判断安全边际的重要前提但却难以准确定价，就算是企业主自己也难以给出精确的估值。
所以，巴菲特在进行投资的时候总是要求更高的安全边际以降低给企业错误定价带来的风险。
能力圈、定性判断、定量计算和安全边际的结合使用才是给企业定价的全部。

参考文档