股票主力如何控盘如何利用主力控盘选股

一、主力完全控盘下，如何操作？

???????? 周三大盘再度震荡走高，早盘低开后先横盘震荡，临近午间收盘时出现一波急拉，午后股指再度小幅走高，当日两市均收出一根小阳线，量能萎缩。
盘中三沙概念、汽车、钢铁等板块走势较强。
当日大盘的强势振荡，一方面为了修复前几天累积上涨所形成的乖离，形成短期均线上移；
另一方面为了消化之前整理平台的套牢盘，从而为继续上行做铺垫。
???????? 从当天市场态势看，大盘在既定的第一目标位2100点一线进行反复震荡，显示各方做多合力表现强势。
尽管大盘涨幅不大，但市场热点极其活跃，46家个股封涨停，赚钱效应表明本年度最具“黄金”季的秋抢行情弥足珍贵与声势浩大。
再就是几天来的成交量没有出现爆发式增减还属健康，如大盘继续向上发力，沪市单边应该释放700亿以上的量能较妥。
???????? 基于目前大盘在底部酝酿转势的走势，上行空间虽不大，但暂无大的调整忧虑。
大盘搭台个股唱戏的格局，让市场宛如小阳春般的蓬勃旺盛，昭示概念题材多多，个股机会多多。
近期热点波及地热概念、政策受益的突发性汽车板块，以及前期具有波段炒作的强势股等等。
但凡只要有消息配合，控盘主力就敢疯狂拉升。

二、如何利用主力控盘选股

没有这个选项吧？对于主力是否控盘是需要长期跟踪观察的。
一般来说处于平台中的股票在拉升前都会进行挖坑动作（也就是俗称的黄金坑）再次拉上前期平台多数会有一波主升浪，当然也不是绝对，要接合股价和前期走势来定！

三、怎么看某只股票主力的控盘程度？

盘口信息是研判股票主力控盘程度的重要渠道。
主力建仓完成与否，有时甚至仅通过盘口信息即可判断。
　　一、拉升时挂大卖盘。
一只股票不涨不跌时，挂出的卖盘比较正常，而一旦拉升时，立即出现较大的卖盘，有时甚至是先挂出卖盘，而后才出现上涨。
出现这种信息，如果卖盘不能被吃掉，一般说明主力吸筹不足，或者不想发动行情;如果卖盘被逐渐吃掉，且上攻的速度不是很快，多半说明主力已经相对控盘，既想上攻，又不想再吃进更多的筹码，所以拉的速度慢些，希望散户帮助吃掉一些筹码。
　　二、下跌时没有大承接盘。
如果主力建仓不足，那么在洗盘时，不希望损失更多的筹码，因而下跌时低位会有一定的承接盘，自己卖给自己，有时甚至是先挂出接盘，再出现下跌动作。
而在主力已经控制了较多筹码的股票中，下跌时卖盘是真实的，低位不会主动挂出大的承接盘，目的是减仓，以便为下一波拉升作准备。
　　三、即时走势的自然流畅程度。
主力机构介入程度不高的股票，上涨时显得十分滞重，市场抛压较大。
主力相对控盘的股票，其走势是比较流畅自然的，成交也较活跃。
盘口信息显示，多方起着主导作用。
在完全控盘的股票中，股价涨跌则不自然，平时买卖盘较小，成交稀疏，上涨或下跌时才有意挂出单子，明显给人以被控制的感觉。
　　四、大阳线次日的股价表现。
这个盘口信息在研判中的作用也不可小视。
一支没有控盘的股票，大阳线过后，第二天一般都会成交踊跃，股价上蹿下跳，说明多空分歧较大，买卖真实自然，主力会借机吸筹或派发。
而如果在大阳线过后，次日即成交清淡，波澜不惊，多半说明已被控盘，主力既无意派发，也无意吸筹。
　　主力建仓有两种：低吸建仓和拉高建仓。
低吸建仓每日成交量低，盘面上看不出，但可从盘口的外盘大于内盘看出，拉高建仓导致放量上涨，可从盘面上看出。
庄家出货时，股价往往萎靡不振，或形态刚走好就跌下来，一般是下跌时都有量，可明显看出。
　　如果某只股票在一两周内突然放量上行，累计换手率超过100%，则大多是庄家拉高建仓，对新股来说，如果上市首日换手率超过70%或第一周成交量超过100%，则一般都有新庄入驻。
　　如果某只股票长时间低位徘徊(一般来说时间可长达4-5个月)，成交量不断放大，或间断性放量，而且底部被不断抬高，则可判断庄家已逐步将筹码在低位收集。
应注意的是，徘徊的时间越长越好，这说明庄家将来可赢利的筹码越多，其志在长远。

四、如何看主力控盘程度

以前没研究这方面内容看了一些文章，里面的方法为：第一步，计算周期为3-4个月的时间，计算总换手量第二部，用总换手乘以一个公认的比值（13%左右），得出主力控盘程那个比值取得理想化了，通过放量和缩量得出来的平均值，对不同的股可能误差很大.这个，可以加上成交的活跃程度，判断走势是否和主力有关系这东西和公布的资金流向都是一回事，非常骗人，关键是，你不知道这些筹码被几个主力拿着，并且不知道占主力资金的比例，你更不知道筹码是流向了不同的人还是同一个人。
在机构可以买保险的时代这东西更没有价值！主力控盘程度和主力强弱程度有没有必然性？主力控盘程度高就一定是强庄股票？筹码分布还要结合市场结构。
看放量缩量和相配合的k线和走势。

五、如何看主力控盘程度

以前没研究这方面内容看了一些文章，里面的方法为：第一步，计算周期为3-4个月的时间，计算总换手量第二部，用总换手乘以一个公认的比值（13%左右），得出主力控盘程那个比值取得理想化了，通过放量和缩量得出来的平均值，对不同的股可能误差很大.这个，可以加上成交的活跃程度，判断走势是否和主力有关系这东西和公布的资金流向都是一回事，非常骗人，关键是，你不知道这些筹码被几个主力拿着，并且不知道占主力资金的比例，你更不知道筹码是流向了不同的人还是同一个人。
在机构可以买保险的时代这东西更没有价值！主力控盘程度和主力强弱程度有没有必然性？主力控盘程度高就一定是强庄股票？筹码分布还要结合市场结构。
看放量缩量和相配合的k线和走势。

参考文档