炒股究竟在跟谁博弈__股票市场的对头是谁和谁

一、到底什么是股票？股票是谁和谁的对抗？

这个问题......你是想自己炒股，还是要写论文啊？

股票是一种有价证券，是股份有限公司在筹集资本时向出资人公开发行的、用以证明出资人的股本身份和权利，并根据股票持有人所持有的股份数享有权益和承担义务的可转证的书面凭证。
股票代表其持有人（即股东）对股份公司的所有权，每一股股票所代表的公司所有权是相等的，即我们通常所说的“同股同权”。
（股票百科）

通俗解释：你问的是上市公司发行的股票吧？那个是上市公司以融资（圈钱）为目的发行的证券，你买了某公司的股票，就成了它的股东，当然你买的少就是小股东，对公司没啥影响，你要买的多成了大股东，就可以干预公司的生产经营。

股票是谁和谁的对抗？ 
这是说股价的上涨和下跌吧？那就是买家和卖家的对抗呗，买的人多，卖的人少，就会奇货可居价格上涨，反之价格下跌。

二、炒股到底赚谁的钱，谁又亏了

问：炒股如何能赚钱？答：几乎所有买卖都是靠差价获利，买卖股票也是如此，炒股获取利润的方式主要是赚取差价。
比如你花300元买了100股，两天后涨到了3.2元，你持有的100股就市值320元，你卖掉就赚20元。
问：我一定能卖得掉吗？答：价格是时时变动的，比如你在上午10：30看到的报价是3元每股，说明在这个时刻有人以3元每股的价格买，你在这一时刻是百分百能卖出的，如果想下午卖，价格若滑落至2.98元，你以3元的价格是肯定卖不出的。
建议不要急于入市，可以去游侠股市或股神在线做下模拟炒股，先了解下基本东西，对入门学习、锻炼实战技巧很有帮助。
 问：我炒股赚了，可不知道赚的谁的钱？答：如果股市中只有你和我两个人，如果你赚了，那么我就赔了，你赚多少我就赔多少。
股市是一个博弈市场，赚钱是建立在让别人赔钱的基础之上的。
所以这也是一个血腥的市场，你渐渐就会发现，人性中的各种弱点在股市中暴露无疑。

三、5.4为什么说炒股是策略性的博弈

因为炒股你只能买涨才能赚钱啊   可以一起交流下 507303983

四、股票到底是谁和谁在较量

简单地说，就是多空较量。
看多的人买，看空的人卖，谁有优势，股票就听谁的。
机构为什么要和机构博弈？合作不更好吗，所以多空博弈才更准确一点
希望楼主投资顺利。

五、股票市场的对头是谁和谁

泛泛地说应该是庄家和股民，但是深入一下发现并不总是这样的，你想想，若是股市没有大机构的巨量资金入场股市何来上涨的动力，股民们又凭什么认为手中的票还会上涨几十个点甚至更多。
很多人又会埋怨说庄家的资金推动股市的上涨是为股民设下的骗局，待庄家出货了就会迎来大幅的下跌。
很多人都知道庄家的这一惯用伎俩，可他们还是乖乖地任意被宰割，不思悔改地追涨杀跌，这是人类的贪婪所造成的后果。
所以究其根本股市其实是我们和自己贪婪之心的博弈，而庄家恰恰只是利用了这一弱点。

六、股市到底是不是一场零和博弈？

这里很热闹啊，股市是不是零和博弈，谁都无法计算出来，但是一定是有两部分人，一部分同意股市是零和博弈，另一部分人同意股市不是零和博弈，而且大而话之，两部分人数量基本旗鼓相当，从这个意义上讲，又是零和博弈了，呵呵！其实，对于巴菲特和他的投资理念来说，就一定不是零和博弈，他成功了，很多人探询他的成功之路，其实无非就是坚决持有自己看好的公司，越低就越买，长期持股。
从这里赚到了大部分的财富。
但是试问我们这里有谁能做到？！几乎没有，但是仅有的那几个不太知道股市是什么的人，十几年下来发现原来自己持有的万科已经由几百股变成了几千股甚至上万股，财富增长了十倍、百倍！这样的公司十年前有，现在多，未来会更多！有人会说，大家敬佩巴菲特是因为他成功所以他成功，我们看到的是结果，在他没有成功的时候，谁又能断言他一定能成功呢？！的确如此，巴菲特的成功之路以及他的投资理念并非我们这些寻常散户所能理解更不要说透彻的理解了。
所以当我们的股票下跌的时候，尤其是系统性风险连续杀跌的时候，其实公司的基本面根本没有任何变化，但是恐慌性的抛压依然会压跨市场！很多的散户在入市前信誓旦旦，一旦被套了我绝对不割肉，但是事实摆在眼前，才知道，才真的知道股市这潭水，真的很深啊，知易行难！于是加入杀跌大军，N日后发现原来不必这样的，又涨回来了，但是后悔肯定是来不及的。
所以无论从股市本身还是上市公司的角度看，并不具备零和博弈的特性，造成这样局面的依然是人，人的因素是根本！所以庄家在低位吸筹的时候就是缩量的也一定是缩量的，那个时候根本没有散户的参与，他们不可能参与这样的股票，无论事实上他们是多么应该参与。
所以见底的时候是缩量而见顶的时候是放量的，因为越跌越恐慌越没人敢买的时候，越是见底的时候，越是贪婪的时候，是应该参与的时候，但就是没有人参与；
反过来越高的时候，越是人人都买的时候，越是见顶的时候，越是恐惧的时候，是应该退出的时候，但就是蜂拥而入，趋之若骛。
可能只有从哲学上讲，才是零和博弈吧。

参考文档