如果一只股票的净现值大于零-财务管理判断题： 一般情况下，使得某投资项目的净现值小于零的折现率一定大于该投资项目的内含报酬率

一、若某项目净现值为零，则表明项目

净现值的大小是用来评价项目优劣的一种方法。
通常情况下，净现值大于零则项目可行，且净现值越大，方案越优，投资效益越好。

二、股票买入大于0不允许

股票买入必须大于100才允许成交的，但卖出不受限制的！

三、净现值是怎么计算的？

投资的净现值是投资未来现金流的现值减去投资的成本。
1)财务净现值(FNpV)。
财务净现值是指把项目计算期内各年的财务净现金流量，按照一个给定的标准折现率(基准收益率)折算到建设期初(项目计算期第一年年初)的现值之和。
财务净现值是考察项目在其计算期内盈利能力的主要动态评价指标。
其表达式为：FNpV=∑(CI-Co)t(1+ic)-t式中FNpV----财务净现值；
(CI-Co)t——第t年的净现金流量；
n——项目计算期；
ic——标准折现率。
如果项目建成投产后，各年净现金流量相等，均为A，投资现值为Kp，则：如果项目建成投产后，各年净现金流量不相等，则财务净现值只能按照公式计算。
财务净现值表示建设项目的收益水平超过基准收益的额外收益。
该指标在用于投资方案的经济评价时，财务净现值大于等于零，项目可行。

四、懂股票的人给我分析一下，如果一只股票我16进的，20卖出去了。等跌倒18的时候我又买进了这只股。请

16买进，20卖出，这可以肯定是对的，因为炒股不能太贪，有盈利就好。
至于18的时候进还是不进，到时候要根据股价的走势再作决定，如果股价已经基本调整到位，后市会止跌企稳恢复上涨，就可以再次买进。
否则继续观望，耐心等待。
尽量在较低的价位买入。

五、如果一项投资方案的净现值等于0时，即表明什么?

1.该方案的获利指数等于1 
2.该方案的内部收益率等于设定折现率或行业基准收益率
【解析】当一项投资方案的净现值等于零时，表明该方案具备财务可行性，该方案的净现值率等于零，获利指数等于1，内部收益率等于设定折现率或行业基准收益率.

六、财务管理判断题： 一般情况下，使得某投资项目的净现值小于零的折现率一定大于该投资项目的内含报酬率

折现率越大，净现值越小。
内含报酬率是是净现值等于零的折现率。
故使净现值小于零的折现率肯定大于内含报酬率率。
个人理解，仅供参考。

七、求一股票条件选股公式，高开大于3%，收盘涨>；0且<；3%，量比大于1.5，10天累计涨幅<；10%

买入：O>；
=REF(C，1)*1.03 AND C>；
O and C1.5 SUM(C，3)>；
REF(C，3)*1.05；

八、低利率政策有利于投资效率提高是否正确

以下是易宪容的观点，供你参考：利率管制下的低利率导致我国经济持续处于粗放型低效率状态1、导致错误投资，资金使用效率低下当利率过低时，保值性和投机性投资的动机增强，生产性动机削弱，而且，在生产性投资中，一些效益相对较差的项目也获得贷款上马。
传统的投资决策是只要投资项目内在回报率高于资金成本，净现值大于零，该项目就有利可图。
当利率偏低时，资金成本低，使原本不该进行投资的项目有利可图。
但是一个项目一旦进行，就无法再返回，而且投资所需资金不一定在现有利率下一次筹到，未来利率可能上升，如果是一个无利可图完全因利率降低而执行的项目，一旦利率上升，很可能使这个项目变成一个错误的投资决策。
国内人为的低利率政策是目前许多错误投资及资源浪费的一个重要原因。
 2、不利于国有企业、金融机构提高效率　　政府过度压低利率，使资金使用者的成本大幅降低，资金提供者的利息收入大幅减少，目前国内资金使用者多为国有企业，这部分利息收入从一般储蓄大众移转至国有企业，加上政府采取高利差政策，一大块利润流入国有企业和国有银行，不但减少了消费，而且让这些国有企业不思进取，总希望从政府政策中获得好处。
在利率过低时，企业得到一笔贷款，相当于得到一笔补贴。
使得借款企业没有压力和最大限度地降低成本，使企业无心关注如何加速资金周转，提高资金运用效率，降低企业的盈利能力和偿债能力。
国有大企业由于其和政府间的关系以及拥有的可提供充分担保的资产，可优先获得银行贷款，而民营企业和中小企业融资经常处于困难局面，不利于中小企业和民营企业的发展，降低了整个社会的经济活力，也不利于银行等金融部门收益的提高。
低利率对于一些负债较高的企业，能起到使其苟且存活的作用，但是不利于淘汰效益差的边际企业，不利于经济结构的升级换代以及同国外竞争。
此外，低利率首先降低的是金融机构的筹资成本。
某种程度上减弱了对金融机构的约束与压力。
使银行不急于处理不良债权问题，不利于金融机构提高经营效率。
3、造成以牺牲长远发展利益换取短期繁荣在中国，人们储蓄更多地为防病养老、儿女教育等考虑，因此，存在极大“刚性”，低利率政策没有让人们大量减少储蓄，即使减少也只是调整了金融资产结构，适当增加股票、债券等各种直接和间接证券持有量，或转向投资房地产。
这种投资不过是社会再生产过程中直接融资对间接融资的替代。
如果降息对拉动消费作用不大，将只会使资金的投放决定权由银行转移到家庭和企业。
而银行等金融部门相对于家庭和企业部门更注重于长期的稳定发展和持续增长。
资金投放权的分散，必然导致社会长期性投资资金缺乏、短期性投资资金过剩，进而诱使企业进行分散、小型和低效的投资，诱发投机行为，使房地产、股市等或与之相关的行业虚火，造成经济的暂时繁荣。
所以，低利率即使发挥作用也是以牺牲长远可持续发展利益换取短期的繁荣。
此外，持续低利率容易扭曲人们对资金的准确认识，使筹资者轻视利率的存在，甚至轻视资金的价值，使资金使用效率下降，引发泡沫经济和银行不良贷款上升。
低利率没有起到保护金融市场的作用，而是使它变得更为脆弱。

九、请问一个关于股票的问题？

当然是呀，一支股票的涨跌的确是和它背后的企业有关系！！！企业好股票就相应地上涨，反之就下跌……

参考文档