社保基金持有股票好不好、基金和股票是什么不同，买哪个好，她们的优点和缺点是什么?

一、现在买股票型基金怎么样?有风险吧?

风险肯定是有的，但是中国的经济发展前景是非常看好的，市场的高点和低点都是相对的，基金是一种专家帮你理财的产品，进入以后就要长期持有.你要买股票型基金，可以选择上投/嘉实/华夏/南方/几家大公司的股票型基金即可.

二、基金持股对股票有什么影响

基金在股市上的出入会极大的影响个股的价格，基金入则价格涨，基金出则价格跌，基金持股不动，股价相对稳定。
一只基金持有一只股票的比例不得高于该基金总资产的10%；
一只基金持有一只股票的比例不得高于该股票流通股的10%。
这两个10%是明文规定的限制公募基金投资股票是一定要将鸡蛋放在不同的篮子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重仓持股的赌博行为。
这就与私募基金有很大差异，私募基金不会有这种规定，所以相比公募基金，如果是同种类别投资方向的，都是投资股票的，则在风险上私募基金要更高，潜在收益会更大。
同时，公募基金由于这个规定，导致股票新基金持股少则十几只，多则几十只，一只股票变现不佳或者一只股票表现极好也不会对整体基金有决定性的影响，降低了个股非系统性风险，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季报，可以通过季报的查看获得一部分基金持股的信息，包括股票名称和持股比例等。
季报会在一个季度过后的20天左右公布。
可以在基金公司官方渠道查询到。

三、基金比股票怎么样？

股票与基金的区别：1.本质区别股票与基金有着本质的区别，这从以下二者的定义中即可看出。
与股票相比较的基金通常指证券投资基金。
它是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式，即通过发行基金单位，集中投资者的资金，由基金托管人托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资。
国际经验表明，基金对引导储蓄资金转化为投资、稳定和活跃证券市场、提高直接融资的比例、完善社会保障体系、完善金融结构具有极大的促进作用。
我国证券投资基金的发展历程也表明，基金的发展与壮大，推动了证券市场的健康稳定发展和金融体系的健全完善，在国民经济和社会发展中发挥日益重要的作用。
  股票是一种虚拟资本。
按照经济学的观点，股票是买卖生产资料所有权的凭证。
按照老百姓的说法，股票就是一张资本的选票。
老百姓可以根据自己的意愿将手中的货币选票投向某一家或几家企业，以博取股票价格波动之差或是预期企业的未来收益。
由此可见，股票就是股份公司发给股东作为已投资入股的证书与索取股息的凭证。
股票像一般的商品一样，有价格，能买卖，可以作抵押品。
股份公司借助发行股票来筹集资金。
投资者通过购买股票获取一定的股息收入。
股票具有权责性、无期性、流通性、风险性、法定性。
2.操作区别简单说，股票是投机，这就是低买高卖，从中赚取差额，当然如果选择长期持有也能算投资，但大部份中国股民很难做到这一点，而基金是长线投资，因为基金短期内波动较小，也很难有很好的收益，如果采用炒股票的方式来操作基金，那么回将大把大把的申购和赎回费用给银行和基金公司，同时也很难有很好的收益，这样也不容易让基金经理人操作。
3.风险区别股票风险大，而基金风险小。
常我们可以认为股票的风险要高于基金。
这与二者的直接作用对象有关。
股票是基金的操作对象之一。
基金公司在安排资产配置上总会有稳赚的配置项目，如债券、银行存款等。
而基金净值的波动通常与所购买的股票，尤其重仓股的行情紧密相连，但波动情况肯定较相应股票小些。
当然基金也分股票型、偏股型、债券型、指数型、混合型等类型，风险也不一样。
如股票型更类似于股票，风险较大；
指数型则与股票及基金本身的大盘走势密切相关；
债券型通常净值波动较小，风险较小，但获益也相应较小。
通常风险高，收益高；
风险低，保值好。
4.其它区别根据购买方式不同，基金可分为开放式基金和封闭式基金。
开放式基金类似保险产品，可通过基金管理公司的投资顾问销售，也可通过银行代理销售。
封闭式基金则与股票十分类似，必须在交易所（包括网上交易所）交易。
二者资金的落实条件不同。
股票的总发行量是固定的。
在进行交易时，必须有人卖才可以买，也必须有人买才可以卖。
这是一个有条件落实的过程。
封闭式基金与股票类似。
而开放式基金则灵活很多，它的发行总额不固定，投资者可随时购买。
这是无条件落实的过程。

四、为什么社保基金可以用于炒股呢，万一要是被套了怎么办啊？

社保基金是社会保障基金，是广泛的社会保障范畴，与传统意义上的社会保险基金概念是不一样的。
全国社保基金是指全国社会保障基金理事会负责管理的由国有股减持划入资金及股权资产、中央财政拨入资金、经国务院批准以其他方式筹集的资金及其投资收益形成的由中央政府集中的社会保障基金。
       根据社保基金投资管理办法的办法规定，全国社会保障基金投资的范围限于银行存款、买卖国债和其他具有良好流动性的金融工具，包括上市流通的证券投资基金、股票、信用等级在投资级以上的企业债、金融债等有价证券........证券投 资基金、股票投资的比例不得高于40%。
因此可以投资于股市的。
      如果发生亏损，由财政资金和国有资产股权减持划入资金等方式进行弥补。

五、社保重仓股票好不好

社保重仓板块的个股，相对来说比较稳定，从八月中旬到现在，没什么大利好消息，也没大利空消息。
一直处于横盘阶段短期不可关注，长期可以选择

六、社保基金投资中国股市好吗?

基金在股市上的出入会极大的影响个股的价格，基金入则价格涨，基金出则价格跌，基金持股不动，股价相对稳定。
一只基金持有一只股票的比例不得高于该基金总资产的10%；
一只基金持有一只股票的比例不得高于该股票流通股的10%。
这两个10%是明文规定的限制公募基金投资股票是一定要将鸡蛋放在不同的篮子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重仓持股的赌博行为。
这就与私募基金有很大差异，私募基金不会有这种规定，所以相比公募基金，如果是同种类别投资方向的，都是投资股票的，则在风险上私募基金要更高，潜在收益会更大。
同时，公募基金由于这个规定，导致股票新基金持股少则十几只，多则几十只，一只股票变现不佳或者一只股票表现极好也不会对整体基金有决定性的影响，降低了个股非系统性风险，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季报，可以通过季报的查看获得一部分基金持股的信息，包括股票名称和持股比例等。
季报会在一个季度过后的20天左右公布。
可以在基金公司官方渠道查询到。

七、基金和股票是什么不同，买哪个好，她们的优点和缺点是什么?

基金是集合大众资产，由专家代客理财投资股票和债券，固定收取资产比例费用，不收益收益提成，也不负责投资亏损.以上指公募基金，对于中国还没有合法化的私募不在讨论之列.股票是上市公司在交易所自由流通的股份，只要开户就可以交易买卖.从风险看，股票大于基金，从收益看也是股票大于基金，符合风险收益成正比的投资理论.股票优点是可能收益高，流通性好，缺点是风险大基金的有点也是可能收益高，不过低于股票，流通性也好，不过也低于股票，缺点同样是风险大，但小于股票从上面可以看出，基金和股票本质是一样，股市涨都涨，股市跌都跌.

八、把基金的钱转投股票好吗

基金本来是个很好的理财产品，但我国的基金名声不好。
08年股市在泡沫破灭和金融危机的双重打击下公募基金全军覆没，我们并没有看到基金有什么超常理财手段和先见之明，可恨的是年底基金们为了年终排名相互打压对方重仓股价孜孜不倦可谓尽业！09年政策一片大好基金却迟迟不出手他们怕回本，你赎回没佣金赚！我是自己的财自己理，投股票09年是个机会，炒股分短线中线长线，根据自己条件选择很重要喔！短线虽收益最大但风险大难度高大部人不适合，但不管哪种方式都或多或少要有点股票知识，毕竟自己的财自己理嘛！还有一种方法就是懒得管它，今年肯定回本。
脑残的基金经理才会亏钱！不管哪种方法还是楼主自己决策，但不要忘了理财也有风险！

九、我国拿社保金基金投资大小非好不好?

大体上讲，目前世界各国的社保制度有三大类，一是DB型现收现付制，二是DC型完全积累制，最后是各种不同形式的混合模式，如半积累制和名义账户等。


所谓DB型现收现付制是指“待遇确定型现收现付制”，就是说，用当代工作的一代人上缴的保险费来立即支付当今退休一代人的基本融资制度，保险费集合起来由国家统一调配，一般来说是有节余的，这笔节余就叫做“社保基金”，中央政府为了减少支付压力，将之投资于某种金融工具，例如政府债券等；
在这种制度下，退休一代人的养老金给付标准的计算方式主要是看他在整个工作生涯中的工资总水平，尤其是最后几年的水平，还有资历、工龄、级别和贡献等综合因素，这就是“待遇确定型”（DB型）的主要含义。
目前来看绝大多数发达国家采用的都是这种模式。


第二种DC型完全积累制有两种形式，一是智利模式，大约近十个拉美国家采用了这种模式，个人缴费完全在个人账户里，国家提供几个投资基金，由个人来决定投资组合，基金管理人负责具体运作，亏了赔了都由个人来承担，国家不承担任何责任，未来的养老金给付水平几乎完全取决于缴费余额和投资收益（减去管理费用），这就是“缴费确定型（DC型）”的含义。
所以，在智利模式下，国家没有掌握一个集中的社保基金。
所谓的社保基金，是分散在每个人的账户里，投资决策是个人行为，是分散型的决策，根据个人的偏好和国家提供的投资基金种类进行个人决策。
一般来说，可供选择的投资基金从风险大小和利率高低来分无非依次有这么五六种，例如，非交易型的短期政府债券基金（G基金）、债券市场基金（F基金）、普通股票基金(C基金)、小型资本化股票指数投资基金（S基金）、国际股票指数基金（I基金），等等。
关于投资基金的设立，虽然各国的情况不太一样，但它们大同小异。


二是“中央公积金制”，这种类型社保基金的特点是，在养老金给付上基本上是DC型的，其收益率由国家根据投资收益情况统一确定，但在基金投资方面则完全由国家来运作。
所以，这种制度下，养老金的最终给付与以往的缴费积累既有一定的联系，但这种联系又不是完全精算型的，因为投资收益率是经过国家“调整”与“管理”的。
在英国前殖民地国家中大约有十个左右是采用这种模式，他们将其一少部分（大约15%以下）投资于股市，大部分是以购买政府债券的形式进行基础设施的投资，收益率表现不好，亏损较大。


第三种是混合型。
混合型的社保制度也可以基本上分为两大类：一类是半积累制，它由两部分组成，一部分是现收现付制，一部分是积累制。
对于实行半积累制的国家来说，具体制度细节也是千差万别，但一般是国家掌握现收现付制的那部分基金。
从理论上讲，目前中国社保制度的设计框架就是半积累制性质的。
美国拟议中的三种改革方案就属于这种典型的半积累制。
另一类是“名义缴费确定型”，也称“名义账户制”，它是DB与DC型相结合的一种模式，既有现收现付制的优势，又兼具积累制的优点，就是说，它采用前者的融资方式，用当代就业者的缴费来支付当前退休的一代，这样就避免了现收现付制向积累制过渡的转型成本，但在给付方面则是缴费确定型的，严格按缴费的数量给予退休津贴，将缴费与未来津贴紧密联系起来。
欧亚六国近几年来带头采用了这种崭新的制度，它对一些转型国家很有吸引力。
欧亚六国采用的名义账户制度中，有的国家将社保基金完全由中央政府来控制，有的国家将其分为两部分，一部分由国家统筹并统一投资，另一部分划给个人账户，留给个人进行投资，由个人进行决策。

参考文档