为什么不担心创始人掏空上市公司__上市公司为什么不能和控股公司有业务往来

一、请问股权出质的问题。现有公司一个，不是上市公司。公司注册资本1500...

我是这样认识的：

 一是，注册资本是企业成立时，向工商部门登记时的资本额。
向银行贷款时，银行主要考核的是实收资本（或股本，下同），以及所有者权益数额。

 因为，企业盈利后，实收资本加资本公积和未分配利润的数额，往往大于注册资本；
反之，企业亏损，就可能出现实收资本加资本公积和未分配利润的数额，小于注册资本。


 二是，假如公司实收资本1500万元，其中就包括固定资产资金的占用。
“公司固定资产以抵押银行”，如果再将1500万元资本变为股权作为抵押向银行贷款，总的贷款抵押额就超出实收资本额（1500万元）。
根据银行贷款规定，这是不可以的。


请参考

二、我觉得自己创业个公司不容易，但股东要选好，否则自己是这个公司的创始人到最后被其他股东抢走了

都可以，只要你控制百分之五十一的股份，不负债经营，你永远是公司的主人，别人抢不走。
但是，你要有经营能力和财运。
否则，让能人经营，自己吃利，也是乐事。
网友理解，仅供参考。
祝你好运！

三、上市公司为什么不能和控股公司有业务往来

总的来说，上市有好处也有坏处。
好处：1.得到资金。
2.公司所有者把公司的一部分卖给大众，相当于找大众来和自己一起承担风险，好比100％持有，赔了就赔100，50％持有，赔了只赔50。
3.增加股东的资产流动性。
4.逃脱银行的控制，用不着再考银行贷款了。
5.提高公司透明度，增加大众对公司的信心。
6.提高公司知名度。
7.如果把一定股份转给管理人员，可以提高管理人员与公司持有者的矛盾。
坏处也有：1.上市是要花钱的。
2.提高透明度的同时也暴露了许多机密。
3.上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。
4.有可能被恶意控股。
5.在上市的时候，如果股份的价格订的过低，对公司就是一种损失。
实际上这是惯例，几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格订的低一点。

四、不是上市公司可以有CEO的称呼吗

不是上市公司，也可以有CEO的称呼。
理由如下：
首席执行官（Chief Executive Officer，CEO）是在一个企业中负责日常经营管理的最高级管理人员，又称作行政总裁（香港和东南亚的称呼）或最高执行长（日本的称呼）或大班（香港称呼）。
同时CEO也可以指首席体验官（Chief Experience Officer）。

CEO是一个带有褒义的尊称，是企业掌舵人的意思。
在亚洲大多数通用华文的资本市场比较成熟的国家（地区）的中小企业中，CEO的称呼是“老板”的代名词，并非严谨的专指行政总裁，CEO的称呼已被直接作为中小企业管理者的英文简称使用。

五、创业公司如何避免被IPO和收购？

如何避免IPO？选择私人市场如果你是一家小公司，不想上市或被并购，你要做的就是找到另一种股票认购方式，毕竟，没有能力出让股票，创业公司在与顶级公司竞争的时候，会经历相当艰难的一段时间。
当公司成长的时候，公司可基于战略或战术原因，利用股票。
使用股票有很多种方式，比如在线平台，像SecondMarket 及 SharesPost都是不错的选择。
这里，公司可以在没有公众监管的情况下进行股票交易。
在近些年，这些市场在公司的IPO之路上扮演着日益重要的角色，从2008年开始，超过10亿美金的股票在二级市场进行交易，成为最大的私人市场。
与公开市场不一样，私人市场中，公司可以控制谁购买它的股票，谁才能了解公司机密财务信息，从一个公司的观点来看，这个市场的巨大优势就是外界对公司的影响及权利小。
对投资人来说，通过私人市场购买股票与在上市后进行股票交易不一样，你无法任意买卖股票，而是必须等到拍卖日期到了才能进行交易，而到那天，股票价值可能已经下降了。
换句话说，在这个市场进行交易就是一次有风险的赌注，在私人交易市场购买股票，你必须是一个有钱的，被认可的投资人，这里的股票不是我们大多数人想买就能买的。
当然，有很多人在这些市场还是亏了大量财产，但早期股票市场就这样，高收益伴随的往往都是高风险。
私人市场很重要的另一个原因就是，在1980年，公司通常在4到5年之后才上市，所以就会让员工出售股票以前要耐心等待，而现在，公司可能要等个十几年上市，公司更愿意让早期员工在二级市场进行股票交易。
如果二级市场只是企业IPO之路上的一个停靠站，理论上，它们是可以替代IPO的，这对许多公司来说都是好事，因为股票交易数量有限制，就避免了过度交易。
抛弃VC及天使投资对于创业公司来说，如果不想上市，还有另一个办法，完全抛弃VC或天使投资，从自己的业务中获取利润。
这个想法听起来似乎有点怪异，疯狂，但也有可能让你成功，事实上，VC资金对于一家快速成长的起来来说是没多大意义的。

参考文档