为什么几十万买基金不炒股票~为什么说炒股票可以暴富？而买基金却不能暴富，他们之间差在哪里？

一、为什么说买基金比买股票风险小

　现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
　　

　　上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
　　

　　就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
　　

　　还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
　　

　　也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
　　

　　有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
　　

　　可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
　　

　　资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

二、为何买三万基金，几天也能亏1两万？怎么感觉基金比股票风险还大？

几天亏一两万不大可能，你买的是什么基金？你可以把名称和代码发给我，我帮你看看。
你说几年亏1-2万倒是有可能，几天亏一两万一般是不可能的，除非你是买分级基金刚好遇到下折，不然几乎不可能。

三、调查一下大家为什么选择买基金不买股票

展开全部重要的原因之一，就是选择基金的风险低于股票。
基金的风险低于股票，主要有两个原因：1、基金公司投资途径的多元化，有效分解了风险2、基金公司操作的专业化，大大降低了误操作的概率投资于基金，符合稳健型的投资人。
由于基金的风险小于股票，因此收益会低于股票。

四、为什么那么多散户自己炒股而不去买股票型基金呢？

无数次历史经验表明买基金比买股票亏的更多。
明星基金优质基金那都是摆橱窗里可以观看但你不可能买得到，人家自己基金公司用二十只基金给两只明星基金抬得轿子怎么可能让你来坐。

五、基金账户为何不可以买股票？该怎么办？

你必须办理证券买卖账户。

六、为什么说炒股票可以暴富？而买基金却不能暴富，他们之间差在哪里？

因为2113有很多股票在利好消息刺激下短时间之内就有翻倍或者翻几倍的可能5261所以股票赚钱效应比较快，暴富的机会多而基金是把自己的钱放到基金公司让基4102金公司去打理赚钱，而基金都是中长线持有很少1653会有暴涨暴跌，以稳为主，所以暴富回的可能性很小但是股票风险也是比较大，相对来说答基金风险就小很多。

参考文档