为什么航母比潜艇排量大造价高~用成千上万飞艇围着航母对其发射火箭弹试问航母如何应付

一、航母到底是一个吞金兽还是一个印钞机，给你算着一笔账

这个造价不是固定的，航母编队所有舰船都是有寿命的，在此期间，一切维护费用全算进去，这个确实很难统计，就拿美国的航母来说保守估计单单一搜航母都有300亿美元，再加上补给舰，巡洋舰等等舰载机以及武器装备，这笔账下来怎么着也要过一两千亿以上了，所以这玩意真是个烧钱的玩意啊！

二、航空母舰和潜艇那个多造好?

不同的武器有不同的用途，不存在谁多谁好的问题，对于我们目前的海军来说，非常需要航母提供空中力量。

三、战斗机是有的是油料，而像航母啦.潜艇了使用的是核燃料，战机为什么不用核燃料？

人们确实有这个想法，在60年代，巨大的B36被计划用来做动力。
试验进行多年，最后，结构超重以及反应堆辐射问题无法解决；
因此放弃。
到目前为止，能轻巧到1-2吨的核反应堆以及防护系统外加动力系统的整个构件；
仍然无法完成。

四、航空母舰和潜艇那个多造好?

相当高，尼米兹核动力航母造价超过40亿美元。
 美国未来的福特级航母造价可能超过80亿美元。
 这还不包括舰载机，航母上所以舰载机的总价超过航母造价。

五、用成千上万飞艇围着航母对其发射火箭弹试问航母如何应付

答案没法防 楼上说的不准确 因为就算舰队防空 可以提早发现或者提前攻击 但要记住一点 军舰是有弹药基数的 假设将护航舰都为伯克级2A型 MK41-2发射井128 全为标准2  数量为2艘 还有一艘提康德罗加 弹药基数一样 再加佩里2艘  MK13 用标准1 备弹40发  像海麻雀和拉姆 这些算作100发 （假设） 假设一枚可以击落一架那么就是464艘（这个其实太理想） 但是问题是有成千上万架所以是不可能的但是话又说话回来 提问者提问的目的 我不知道何在 因为成百上千架飞艇出现的概率为0 也就是说这个问题其实就是白问 没意义可以言 像2战就是因为飞艇的可靠性差使得其在作战不被广泛使用 基本用于侦察或其他非重要任务 所以用2战的眼光看飞艇是不现实的现在也有飞艇 相比2战飞艇 在技术和可靠性上增加了不止一个档次比如美国的塘鹅 这种“飞艇”最多可以搭载66吨货物 美国国防部和国家航空航天局共同出资3500万美元研制这一新型飞行器的原型机 也就是说其的真实造价可能更高 猜测应该在5000万美元左右首先有知道 用2战技术制造飞艇发射火箭弹是不可能的 可靠性太差 只能用现在的技术造那么成千上万未免夸张 就假设是1000吧 那总造价 也在500亿美元左右 ！！实在太惊人了更不要说上万  其实 如果有这些钱为什么不打造自己的航母编队呢？？？（以上所有都是基于问题的理想猜测）望采纳！！

参考文档