估值低的股票为什么反而不好|关于“股票价值底估”的问题？

一、为什么一只股票股价涨了，市盈率为什么在不断的变低了，估值反而便宜了。

市盈率=股价/每股收益。
股价虽涨，如果每股收益涨得更多，市盈率就会反而更低。

二、我就搞不懂了，为什么每股收益高的股票，市盈率却反而低，股价估的低呢？

简单的讲:市盈率越低,你就能越快的收回成本.比如10倍市盈率,就意味着你等着上市公司给你分红,需要10年的时间才能获得相当于股本的红利.但是中国绝大多数是不分红的.而且由于中国股票市场规模有限,而可进入股市的资金却很庞大.所以中国的市盈率普遍偏高.再加上财务造假,监管不力..这个数据基本可以忽略.仅在同行业之间作比较还有点价值.市盈率（静态市盈率）＝普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利假设某股票的市价为24元，而过去12个月的每股盈利为3元，则市盈率为24/3=8。
该股票被视为有8倍的市盈率，即每付出8元可分享1元的盈利。
 投资者计算市盈率，主要用来比较不同股票的价值。
理论上，股票的市盈率愈低，愈值得投资。
比较不同行业、不同国家、不同时段的市盈率是不大可靠的。
比较同类股票的市盈率较有实用价值。

三、为什么很多市盈率很低的股票，收益很高，股票却炒不上去呢？

这种问题，在中国这种不成熟的市场，很普遍。


很多钢铁，纺织，高速等等股票，赢利能力一直很好，业绩突出，但大家都认为这些是“夕阳产业”，没有什么技术含量，太过陈旧，于是也没人愿意去炒作。
而银行股的话，则是因为盘子太大了，盘子大到银行股这样的情况，中国没几个生物能炒得动银行了，越大盘子越难炒，走势就越是波澜不惊，为什么这样，不需要我多解释了吧？比方你现在如果有10个亿的资金，你可以去找个中小板的股票来，翻云覆雨，但是你10个亿你去玩玩工商银行看看。


所以，在中国，我个人觉得，你要是很死板一味只认价值投资，就没必要了，要看价值，还要兼顾行业，成长性，盘子大小，国家扶持等多种因素。


其实我个人一直都只做投机，我也尊重价值，怎么尊重？我不买ST股，这就足够尊重了，股票最后的上涨的原因，只有1个字，钱，没钱来推高股价的话，你说价值，说什么都是白搭，有钱愿意操纵的话，说操纵难听，就说有钱愿意持续买进的话，就是濒临破产的股，一样可以翻天覆地。

四、低估值的股票就一定是低估吗

低估值没有固定的界值，通常在股票里表示低于市场平均估值或历史平均估值。
所谓低估就是指市场价格与事实不符，并且低于它本身的市场价值。
如果一个企业未来长时间的业绩不被看好，将来可能出现连年亏损导致资产缩水，那么这些都会提前反应在股价上，导致股价低于公司的净值。

五、关于“股票价值底估”的问题？

可以采用相对估值法和绝对估值法：前者是指把选择的目标股票同整个行业中的其他公司进行比较，寻找那些可持续发展的，市盈率和市净率低的股票。
或者同海外的行业市盈率进行比较，中国多于香港比较。
后者是指通过数学模型计算股票的含金量，如：自由现金流贴现模型、股利贴现模型等。

六、为什么港股估值普遍偏低？

港股低估值行业过多，供需不平衡也遏制了港股整体估值走高。

参考文档