为什么股票成本高于债券成本——发行股票财务风险小资本成本高，发行债券相反，怎么理解？

一、一般而言，债券成本要高于普通股的成本

一般而言  这个词不当  ！  规定的东西是原则上的不能用 像 “好像是”这种词好形容的

二、为什么10%的优先股股票的成本要高于16%的债券的成本？

这是因为债券的资本成本要考虑所得税对实际支出成本的影响，优先股的股利是要用税后利润支付的，而债券的利息是税前支出。

你这个问题要说明所得税率是多少，比如说所得税率是40%，那16%的债券成本就是16%*（1-40%）=9.6%

三、优先股的风险高于债券的，为什么发行优先股的成本低于债券的

发行债券，企业风险增大，必要报酬率也要相应增加。
或者说资本资产定价模型Rf +β×（Rm—Rf）里β系数增大，所以股权资本成本上升。

四、发行股票财务风险小资本成本高，发行债券相反，怎么理解？

发行股票后，没有固定的支付负担，企业根据经营效益和资金情况决定发放股利的金额，所以基本没有财务风险；
股票投资人承担的投资风险大于债权人，所以股东要求的收益率更高，从而企业发行股票筹集资金需要付出的资本成本更高。
发行债券后，需要按照约定支付本息，产生的固定的支付压力，可能造成企业将来资金短缺，甚至破产，所以财务风险大。

五、与债券融资相比，股票融资成本较高的原因是什么，只是一个税前一个税后的原因么？

风险与收益成正比应该是大家的共识。
由于债券具有定期定额偿付的特点，因此债券投资者承担的风险小于股票投资者，因此股票投资者会要求一个更高的期望收益率，换言之就是股票的融资成本更高。
税务的影响是另一方面，债券利息属于财务费用，在企业所得税前扣除，可以起到帮企业节税的作用，因而在计算债券融资成本时需要考虑所得税的影响。

六、优先股的风险高于债券的，为什么发行优先股的成本低于债券的

优先股筹资风险比债券小，是从筹资者的角度考虑的。
优先股的风险大于债券是从投资者的角度分析的。
税率相同情况下：从投资者角度来说，优先股投资的风险比债券大，因此优先股要求的报酬率就要高于债券。
筹资者如果想用优先股筹资，就必须满足投资者所要求的报酬率，这就构成了较高的优先股筹资成本，且优先股股利是税后支付的，不存在抵税作用，相对于债券来说，优先股的筹资成本更高了。

参考文档