一、为什么有的股票资金流出股价却上涨
股票资金净流出,但是股价仍然上涨是因为资金流向最多是参考为主,不能作为交易的核心指标,因为无论是资金面,还是技术面,机构都可以用来作假,炒股真正还是需要懂些政策,市场情绪,包括个股是否存在投资或者投机的机会。
资金净流出的计算公式:流入资金-流出资金,如果是正值表示资金净流入,负值则表示资金净流出。
上涨时的成交额计为流入资金,下跌时的成交额计为流出资金。
扩展资料:资金流向能够帮助投资者透过指数(价格)涨跌的迷雾看到其他人到底在干什么。
指数(价格)上涨一个点,可能是由1000万资金推动,也可能是由一亿资金推动。
当天的资金流向与指数涨跌相反。
比如该板块全天总体来看指数是下跌的,但资金流向显示全天资金净流入为正。
参考资料来源:百度百科-资金净流出
二、资金流出股价上涨是怎么回事?
股价上涨与资金流出没有太多关系,不能盲目看一种指标,一种数据。
一般的软件,其实就是简单地用外盘手数减去内盘手数,乘以当天的成交均价就得出当天的资金净流量,如果外盘大于内盘就是资金净流入,反之就是资金净流出。
有的软件可能计算公式更复杂一些,计算所采用的数据更全面一些,比如大单小单分开计算,比如用各个价位的成交手数计算后累加等等,但是其基本原理就是根据行情回报的成交情况区分外盘内盘进行计算。
首先,假定外盘手数和内盘手数都是真实的,也就是说,排除了庄家通过各种骗招虚构外盘手数和内盘手数的情况,资金净流入或资金净流出这样的概念。
计算实例一:假如你想以现价或高一点的价格买入一只股票,那么从你的操作动机来说,应该被划分为主动性买盘,也就是外盘。
但是当你委托以后,你报的价格已经比卖一的价格还低了,这时候正好有主动性卖单(所谓的主动性卖单)出现,那么你这笔成交就会在系统上显示为主动性卖单的成交,也就是内盘。
计算实例二:北京有一个人想7块钱买入工行,南京有一个人同一个时候想7块钱卖出工行,而且是同样的股数。
两个人一个想买,一个想卖,对于工行这只股票来说,应该说是参与者的态度是平衡的。
但是,交易所主机总会先接到一个人的指令,然后接到另外一个人的指令。
那么,同样一笔交易,先接到谁的指令,最后的成交统计就完全不同。
先接到北京人的后接到南京人的指令,一成交,统计出来就是内盘;
而先接到南京人的后接到北京人的指令,一成交,统计出来就是外盘。
三、资金净流出为什么股价还上升
资金流入流出是相对于主动卖出和主动买入的金额来说的,一定幅度的流入或流出并不会影响股价的走向。
资金流入流出可以结合其他指标,对股价走势做综合判断。
只有极端的流入或流出才会影响股价走势,比如一个中小盘个股,单日流入或流出上亿资金,就会影响股价在当日甚至2-3天的股价上涨,或下挫。
四、为什么有的股票资金流出股价却上涨
那是主力资金在拉高撤退,离下跌不远了。
五、为什么股票资金净流出,股票还涨,后期趋势如何?
按照我们正常的思维就是资金流出股票下跌,资金流入股票上涨,但是我们打开软件看资金流向,发现很多很多资金流出的股票还涨,这到底是为什么呢,下面我们就来说道说道。
1.资金对倒问题所引起(1)比如一只股票大幅度高开或者一开盘快速拉升到高位,然后开始通过对倒开始出货,大资金卖,小资金托盘,然后维持到收盘,收盘还还是小幅度上涨,这个时候就是典型的资金流出,股价上涨。
(2)还有一只股票一开盘就开始选择出货,全天大部分都是大资金出小资金托盘,然后两点半以后庄家快速拉升股价收盘之后股票上涨,也是导致股票上涨资金显示流出。
上面是两个典型的资金对倒所引起的,可能盘中对倒也有可能。
2.软件统计口径的不一致我们发现通过不同软件显示的资金流入流出是不一样,因为每个软件都有自己的统计口径,但是软件是死的,他不会判断资金是不是对倒,也不会判断是主力买的还是散户买的,唯一可以区分的方法,大致所有软件把大单买入或者卖出成为主力的行为,小单是散户行为,这就导致了一个问题就是,庄家也有小买单托盘,散户中也有大户买卖股票。
所以也会造成网友所问的,股价上涨,资金流出。
通过上面分析,一天的资金流向无法判断股票是涨还是跌,但是一只股连续几日都是流出股价上涨,我们就要注意风险了。
具体网友问到判断后期趋势,资金流向是无法判断趋势的,也没人去把资金流向来定趋势的方法,但是刚我说过如果连续几天的资金流出,股票上涨的话,那趋势可能要下跌。
感觉写的好的点个赞呀,加关注后期获得更多股票分析方法,大家有其他看法的也可以在评论区评论。
参考文档
下载:为什么股票资金流出股价还能上涨.pdf《股票通常会跌多久》《定增股票一般需多久》《新股票一般多久可以买》《董事买卖股票需要多久预披露》下载:为什么股票资金流出股价还能上涨.doc更多关于《为什么股票资金流出股价还能上涨》的文档...声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/article/17342853.html