银行类股票哪个分红多银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买？

一、银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买？

主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。
对散户来说，大多数还是比较喜欢做短线，而做短线想要赚钱，只有靠股价上涨。
可银行股除了在特定时间里，其他大多时候基本都是在震荡，做短线想要赚钱实在不易。
而且就算是喜欢做长线的，显然也不满足于每年5%的收益率，因为投资股票面临着较高的风险，自然也就希望有较高的回报。
如果仅仅只想每年赚5%，那还不如去买一个稳健一点的理财产品。
所以银行股的股价涨不动，是它被投资者嫌弃的最主要原因。
那么，为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢？银行股涨不动的原因有哪些？一个原因，就是银行股的盘子太大，股价很难拉得动。
股价的上涨需要资金来推动，而流通盘较大的股票，推动股价上涨所需的资金也就更大。
仅一个 工商银行，流动市值就超过了1万亿，想要去推动这样一只股票，需要的资金量是巨大的，更何况这样的银行股还不止一只。
市场中有几家能有这样的资金实力？就算有这样的资金实力，又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨？除非是在需要护盘的时候。
另一个原因，可能就是银行股的业绩很难再有所突破。
银行虽然很赚钱，但想要再赚更多的钱却很不容易，所以它们的业绩可以说是一马平川，一眼就能看到头。
可股票投资投的是上市公司的未来，未来越有希望成长，股价就越容易上涨。
可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票，没有多少让投资者期待的东西，股价也就难涨得起来。
所以别看银行股很便宜且分红多，但银行股的赚钱效应却比较弱。
买银行股的最大好处并不是它能赚钱，而是比较抗跌，在熊市的时候，买银行股作为防守还是不错的。
不过话说回来，如果是处在熊市中，不买股票才是最好的防守策略吧？

二、多年来四大银行股那只分红股息最高？

四大行分红比例都是一样的，基本上都是固定的把每年的利润拿出50%给投资者分红，所以历年来，四大行分红比例差不多，如果单纯从数量来看，自然是纯利润最高的工商银行了，我印象里，上市以来平均每股分了2块多了

三、买银行股长期持有，哪家银行分红多？

不多

四、银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买？

主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。
对散户来说，大多数还是比较喜欢做短线，而做短线想要赚钱，只有靠股价上涨。
可银行股除了在特定时间里，其他大多时候基本都是在震荡，做短线想要赚钱实在不易。
而且就算是喜欢做长线的，显然也不满足于每年5%的收益率，因为投资股票面临着较高的风险，自然也就希望有较高的回报。
如果仅仅只想每年赚5%，那还不如去买一个稳健一点的理财产品。
所以银行股的股价涨不动，是它被投资者嫌弃的最主要原因。
那么，为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢？银行股涨不动的原因有哪些？一个原因，就是银行股的盘子太大，股价很难拉得动。
股价的上涨需要资金来推动，而流通盘较大的股票，推动股价上涨所需的资金也就更大。
仅一个 工商银行，流动市值就超过了1万亿，想要去推动这样一只股票，需要的资金量是巨大的，更何况这样的银行股还不止一只。
市场中有几家能有这样的资金实力？就算有这样的资金实力，又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨？除非是在需要护盘的时候。
另一个原因，可能就是银行股的业绩很难再有所突破。
银行虽然很赚钱，但想要再赚更多的钱却很不容易，所以它们的业绩可以说是一马平川，一眼就能看到头。
可股票投资投的是上市公司的未来，未来越有希望成长，股价就越容易上涨。
可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票，没有多少让投资者期待的东西，股价也就难涨得起来。
所以别看银行股很便宜且分红多，但银行股的赚钱效应却比较弱。
买银行股的最大好处并不是它能赚钱，而是比较抗跌，在熊市的时候，买银行股作为防守还是不错的。
不过话说回来，如果是处在熊市中，不买股票才是最好的防守策略吧？

五、多年来四大银行股那只分红股息最高？

四大行分红比例都是一样的，基本上都是固定的把每年的利润拿出50%给投资者分红，所以历年来，四大行分红比例差不多，如果单纯从数量来看，自然是纯利润最高的工商银行了，我印象里，上市以来平均每股分了2块多了

参考文档