为什么博杰股票解禁成本不同~为何大小非和首发限售股的成本很低它们是怎么形成的？为什么没有支付对价的人可以拥有股票，不是白给吗？

一、预计解除限售股的解禁成本比股价高是好事还是坏事？

是好事，成本比当前股价高的话就意味着限售股东是亏本的，一方面他们的减持意愿会降低，另一方面为了盈利存在做高股价的动力。

二、请问，这个解禁数量(万股)是开盘价呀? 是投资人呀? 麻烦你了

解禁是一些大股东或者自然人小股东所持有的限售股可以在二级市场流通了

三、为何大小非和首发限售股的成本很低它们是怎么形成的？为什么没有支付对价的人可以拥有股票，不是白给吗？

“成本很低”只是一种片面的理解。
他只是看到了账面上的成本而没有从实际出发，研究获得“成本很低”的股票他所做的工作和一些不体现在账面上的努力的代价。
另外如果考虑到企业的重置成本、资金的时间成本和机会成本等等因素。
低、低到一定的程度绝对是可以理解的。
“怎么形成”：1.上市前的原有股东，(包括原来的：国家股、法人股、个人股、外资股。
）上市后自然形成的。
2.战略投资者、财务投资者的入股。
3.定向增发、资产注入、兼并重组导致股权结构改变形成。
4.内部的职工股、股权激励机制形成。
5.股权质押给人拿去拍卖买回来的。
“哪个更低”：纯粹看财务就是大小非低，但是如果考虑到我之前讲的因素如果没有实例和数据是没法比较的。
“持有它们的都是些什么人”：任何人都有可能，不过绝大多数是原有的国有股、法人股的股东。
和上面1-5的那些人。
“支付对价”：股改前由于存在不同股不同权的问题，限售股股东为了使他的股票获得上市资格取得流通权而作出的利益让渡。
其实就相当于“买”流通权的那个意思。
股改是一向致力于解决流通股和非流通股产生不同股不同权，从而造成恶性圈钱、市盈率过高、股票市场定位模糊，不能有效与国际接轨问题的一项举措。
成果如何就见人见智了。

四、为什么一只股票股东会有不同的解禁期

不同的解禁期是是因为法律对大小非的限制不同。
　　小非：即小部分禁止上市流通的股票（即股改后，对股改前占比例较小的非流通股。
限售流通股占总股本比例小于5%，在股改一年后方可流通，一年以后也不是大规模的抛售，而是有限度的抛售一小部分，为的是不对二级市场造成大的冲击。
而相对较多的一部分就是大非）。
　　反之叫大非（即股改后，对股改前占比例较大的非流通股.限售流通股占总股本5%以上者在股改后两年以上方可流通，因为大非一般都是公司的大股东，战略投资者。
一般不会抛）。

五、解禁的股票，成本是多少

解禁的股票，包括公司为上市之前的原始股的解禁和增发股的解禁，不同时期的股东的成本价是不同的，即使都是上市之前的原始股，因为投资时间不同、合同约定的股价也会有可能是不同的，不同时期的增发价格也会有所不同，所以限售股的解禁股东的成本价没有固定不变、千篇一律的标准、模式。
比如华能国际增发价跟贵州茅台的增发价绝对是有区别的。

六、如何具体计算解禁股的成本价格

给你举个例子：2007年2月27日公司首次公开发行A股发行价格确定为10.06元／股1、2007年6月25日10送10股，后大股东的成本变为：10.06/(1.0 1.0)=5.03元  再每10股派2元，即每股得0.2元，5.03－0.2元＝4.83元2、2008年5月20日每10股转增8股，后大股东的成本变为：4.83/(1.0 0.8)=2.68元  再每10股派2元，即每股得0.2元，2.68－0.2＝2.48元

参考文档