为什么股票多年不分红；为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值." ?

一、上市公司分红很少,有些几年都不分红。为什么有很多人去买股票

因为绝大部分的投资人买股票并不是为了获得分红和股息，而是因为股价波动，想低买高卖赚取差价。
这也是为什么我们的股票市场会独领风骚，涨涨的多，跌跌的多。

二、为什么上市公司不分红股票无用

股票是上市公司一部分的凭证。
可以享受公司盈利的权力。
如果公司不分红的话，从严格的意义上来讲，的确和废纸没有什么区别。

三、为什么有些股票好几年都盈利却不分红？？

公司盈利未必股票一定要分红啊，股价上涨就已经是对股东的回报了：你的股份增值了。
假如你原来持有1000股股票，股价是10元。
若一年后股票上涨了20%，就相当于你手中有了1200股10元的股票了，这多出的200股就是你的盈利啊！微软公司业绩好不好？可它从上市以来从来没有给股东分红，但人们照样买它的股票。

四、为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值." ?

如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
　　投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；
向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
　　现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；
股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；
另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。

五、长期不分红的股票为什么会有人买?

在中国，股票的主要作用是投机。
而不是融资。
所以很多理论的东西不要太相信。

六、十分不解中国股市，既然都不分红，怎么还有人买

如果奖金的数额较大，这是要董事会甚至是股东大会决定的。
否则公司有公司章程，奖金是不可能随便发的炒股的目的每个人不一样，有的是赚差价，有的是长期持有（不排除高抛低吸）    从长期来看，股价是由公司的成长性决定的，这就需要对形势有自己的判断（不能只看机构的投资分析报告）    当然作为投资者，肯定希望公司有稳定的分红。
其实股市里也不乏分红率（每股分红/每股收益）较高、且每年都分红的上市公司，有的分红率甚至在50%以上综上所述，对于炒股，我的看法是：1、公司有较好的成长性2、公司有较高且稳定的分红3、在合适的时点买入和卖出（高抛低吸）

七、为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值." ?

如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
　　投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；
向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
　　现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；
股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；
另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。

参考文档