炒房和股票哪个更好！

一、炒股票和炒期货那个更好

股票和期货有区别和风险：　　以小博大：股票是全额交易，有多少钱只能买多少股票。
而期货是保证金制度，只需要缴纳规定成交额的百分之十几甚至百分之几，就可以进行百分百的交易。
　　双向交易：股票是单向交易，只能先买股票，才能卖出；
而期货即可以先买进也可以先卖出，这就是双向交易。
　　时间制约：股票交易无时间限制，如果被套可以长期持仓，而期货必须到期交割，否则交易所将强行平仓或以实物交割。
　　盈亏实际：股票投资回报有两部分，其一是市场差价，其二是分红派息，而期货投资的盈亏在市场交易中就是实际盈亏。
　　风险巨大：期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高报酬、高风险的特点，在某种意义上讲，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间一贫如洗，投资者要慎重投资　　交易模式：股票实行T+1交易，当天买进的股票至少要持有到第二个交易日。
期货施行T+0交易，当天就可平仓，交易次数不限。
　　期货与股票各方面的比较：　　品种：期货比较活跃的品种只有几个，便于分析跟踪。
而股票品种有一千多甚至几千个，看一遍都困难，分析就更难。
　　资金：期货是保证金交易，用5%的资金可以做100%的交易，资金放大20倍，杠杆作用十分明显。
股票是全额保证金交易，有多少钱买多少钱的股票。
　　参与者：期货是由想回避价格风险的生产者和经销商还有愿意承担价格风险并获取风险利润的投机者共同参与的。
股票的参与者以投机者居多，投机者高位套牢被迫成为投资者。
　　作用：期货最显著的特点就是提供了给现货商和经销商一个回避价格风险的市场。
股票最主要的作用是融资，也就是大家经常说的圈钱。
　　信息披露：期货信息主要是关于产量，消费量，主产地的天气等报告，专业报纸都有报告，透明度很高。
股票最主要的是财务报表，而作假的上市公司达60%以上。
　　标的物：期货合约对应的是固定的商品比如铜，大豆。
股指的标的物是股票价格指数。
而股票是有价证券。
　　价格：受期货商品成期货价格是大家对未来走势的一种预期本制约，离近交割月，价格将和现货价格趋于一致。
股票价格主要受股票价值决定，也跟庄家拉抬炒作有关，和大盘的走势密切相关。
　　风险： 期货商品是有成本的，期价的过度偏离都会被市场所纠正，它的风险主要来自参与者对仓位的合理把握和操作水平高低。
股票是可以摘牌的，股价也可以跌的很低。
即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪个公司在做假帐。

二、26.四大倒霉：炒房炒成房东、炒股炒成股东、泡妞泡成老公、练功练成功。有明白的回。

炒房炒成房东、炒股炒成股东锁死了流动性，失去了更好的赚钱机会泡妞泡成老公，妻子不是理想的爱人练功练成功，应该是练功练成神功，看看金庸的笑傲江湖

三、

四、没有套牢盘的股票好不好?

没有被套牢当然好。
　　套牢是指进行股票交易时所遭遇的交易风险，也指投资者买入股票后股票随机下跌，要持续等待股票回价。
　　解套策略：　　（1）以快刀斩乱麻的方式停损了结。
即将所持股票全盘卖出，以免股价继续下跌而遭受更大损失。
采取这种解套策略主要适合于以投机为目的的短期投资者，或者是持有劣质股票的投资者。
因为处于跌势的空头市场中，持有品质较差的股票的时间越长，给投资者带来的损失也将越大。
　　（2）弃弱择强，换股操作。
即忍痛将手中弱势股抛掉，并换进市场中启动的强势股，以期通过涨升的强势股的获利，来弥补其套牢的损失。
这种解套策略适合在发现所持股已为明显弱势股，短期内难有翻身机会时采用。
　　（3）采用拨档子的方式进行操作。
即先停损了结，然后在较低的价位时，再补进，以减轻或轧平上档解套的损失。
例如，某投资者以每股60元买进某股，当市价跌至58元时，他预测市价还会下跌，即以每股58元赔钱了结，而当股价跌至每股54元时又予以补进，并待股价上升时予以沽出。
这样，不仅能减少和避免套牢损失，有时还能反亏为盈。
　　（4）采取向下摊平的操作方法。
即随股价下挫幅度扩增反而加码买进，从而均低购股成本，以待股价回升获利。
但采取此项作法，必须以确认整体投资环境尚未变坏，股市并无由多头市场转入空头市场的情况发生为前提，否则，极易陷入愈套愈多的窘境。
　　（5）采取以不变应万变的“不卖不赔”方法。
在股票被套牢后，只要尚未脱手，就不能认定投资者已亏血本。
如果手中所持股票均为品质良好的绩优股，且整体投资环境尚未恶化，股市走势仍未脱离多头市场，则大可不必为一时套牢而惊慌失措，此时应采取的方法不是将套牢股票和盘卖出，而是持有股票来以不变应万变，静待股价回升解套之时。

五、类似“炒房”的词有哪些？（就是投资某项目收益很好）

在比较和判断一个项目是否适合投资时，有很多方法，其中最常用的就是IRR和净现值法。
IRR就是内部收益率，internal rate of return, 当一个项目的IRR大于它的融资成本时，那么这个项目就值得投资；
净现值法就是用融资成本将投资收益现金流折现，得到的未来现金流的净现值， 再减去期初成本，如果仍然是正数，那么则值得投资。
这两种方法都可以，但是净现值法的适用范围更广，当一些项目是互斥的（就是说投资这个就不能同时投资另外一个），或者其他一些情况的时候，IRR方法就不适用了，但是净现值方法是在任何情况都适用的。
所以判断任何一个项目是否值得投资，只要记住一个净现值法就好了。
回到这个题里面来。
因为这里面少了融资成本以及现金流结构这两个个重要条件，所以具体这两个项目好不好，我没法判断。
如果假定这两个项目的融资成本都低于收益率（比如10%），且现金流结构一样，都是1年到期年末获得所有收益，然后仅仅是从两个里面选一个的话，显然乙项目更好。
因为它的净现值更大。
举个最简单的例子，你口袋里有10块钱，你可以选择借给我5块，然后我明天还你10块；
或者你可以选择借给我10块，我明天还你18块，你怎么选呢？第一种你赚了100%，第二种只有80%。
但是如果你选第一种 第二天你手里会有15块，第二种情况下你手里会有18块。
所以答案很显然。
相信我。
我学金融5年了。

六、买股票应该买主力亏损较大的还是买主力大幅盈利的？

如果你的买点把握够好，都可以的。
主力亏损大的跟着做自救行情也是有肉吃的；
主力大幅盈利的，强者恒强，只要你出货及时，凭着惯性吃一段盈利也可以很可观。
不过，对主力亏损的判断比主力盈利要难得多。

参考文档