怎么样算股票的系统性风险|什么是股票的系统性风险和非系统性风险？

一、如何规避系统性风险和非系统性风险,以股市风险为例

系统性风险，是指整个证券市场受经济、政治、社会、技术等因素影响而发生波动，并造成投资者收益的不确定。
政治的、经济的以及社会环境的变化是系统性风险产生的根源。
政策风险、利率风险、汇率风险、购买力风险都属于系统性风险。
系统性风险与所有的证券存在着系统性联系，是所有投资者都将面临的风险，是无法避免的风险，其风险程度可以用Beta系数来测定。
一. 政策风险各国的金融市场与其国家的政治局面、经济运行、财政状况、外贸交往、投资气候等息息相关，国家的任一政策的出台，都可能造成证券市场上证券价格的波动，这无疑会给投资者带来风险。
二. 市场风险这是金融投资中最普遍、最常见的风险，无论投资于股票、债券、期货、期权等有价证券，还是投资于房地产、贵金属、国际贸易等有形资产，几乎所有投资者都必须承受这种风险。
这种风险来自于市场买卖双方供求不平衡。
三.购买力风险购买力风险也就是通货膨胀风险，是指由于通货膨胀而使证券投资收益的实际价值即购买力下降的风险。
通货膨胀的存在使投资者在货币收入增加的情况下并不一定能使他的财富增值。
这要取决于他的名义收益率是否高于通货膨胀率。
证券的名义收益是指投资的货币收益，名义收益是投资者不考虑通货膨胀影响的货币收益。
从名义收益中剔除通货膨胀因素后的收益即为实际收益。
对投资者更有意义的是实际投资收益。
四. 利率风险也可称为货币风险或信用风险，是指由于货币市场利率的变动引起证券市场价格的升降，从而影响证券投资收益率的变动而带来的风险。
股票的收益率同货币市场利息率密切相关。
市场利息率高低对于股票收益产生的影响有：1）影响人们的资金投向，如利息率低，则人们愿意把资金投向股票；
2）影响企业的盈利，绝大多数企业，均向银行借贷大量的资金，如果利息率高，则企业的盈利就减少，盈利的减少使得每股股票的收益下降，从而使股票价格下降。
因此，利率与股票价格成反比例关系，利息率高，股票价格就下跌；
利息率低，股票价格就上涨。
债券的价格与货币市场利率亦紧密相连。
利率的变动对于不同计息方式的债券价格影响也不同。
就固定利率债券而言，其价格与市场利率成相反的关系，即市场利率低，债券的价格上升；
相反，利率调高，债券价格就下跌。
通过价格的上升或下跌，调节债券的投资收益率，使其与货币市场利率保持合理的幅度。
利率变动引起已发生的债券的价格发生变动，从而造成风险。
当市场利率上升时，新发行的债券以较高利率支付债息，可使已发行的债券的价格下跌，从而引起原来的债券持有者损失投资收益甚至本金的风险。
近年来由于利率水平起伏较大，不少企业采取浮动利率办法将债券利率与某一市场利率挂钩，随市场利率的变动而变动（除保值贴补外）。
但与固定收益债券相比，又产生了对市场利率预测的风险。
系统性风险有两个特点：一是由系统性风险引发的证券市场波动对所有投资者都起作用，二是投资者无法通过投资组合方法消除系统性风险，目前，投资者规避系统性风险的手段主要是同一交易品种在相同时段内的反向操作技术，即采用风险对冲机制。

二、怎样计算股票的系统风险和非系统风险

1. 系统风险不过是股票价格和本质脱离构成背离关系。

2. 非系统不过就是股民常常看的那些所谓 公司分红。
公告，炒作，这些对股票都是暂时性的，跟去大趋势，时期背景，相干法律来掌控估计系统风险。

3. 系统性风险是指由于公司外部、不为公司所预计和控制的因素造成的风险。
通常表现为国家、地区性战争或骚乱，全球性或区域性的石油恐慌，国民经济严重衰退或不景气，国家出台不利于公司的宏观经济调控的法律法规，中央银行调整利率等。

4. 非系统性风险是由股份公司自身某种原因而引起证券价格的下跌的可能性，它只存在于相对独立的范围，或者是个别行业中，它来自企业内部的微观因素。

三、什么是股票市场中的系统风险

系统性风险（Systematic Risk）又称市场风险，也称不可分散风险。
是指由于多种因素的影响和变化，导致投资者风险增大，从而给投资者带来损失的可能性。
系统性风险的诱因多发生在企业等经济实体外部，企业等经济实体作为市场参与者，能够发挥一定作用，但由于受多种因素的影响，本身又无法完全控制它，其带来的波动面一般都比较大，有时也表现出一定的周期性。
是影响所有资产的、不能通过资产组合而消除的风险，这部分风险由那些影响整个市场的风险因素所引起的。
这些因素包括宏观经济形势的变动、国家经济政策的变动、财税改革等等。
它是指由多种因素的影响和变化，导致投资者风险增大，从而给投资者带来损失的可能性。
系统性风险的诱因多发生在企业等经济实体外部，企业等经济实体作为市场参与者，能够发挥一定作用，但由于受多种因素的影响，本身又无法完全控制它，其带来的波动面一般都比较大，有时也表现出一定的周期性。
特征1它是由共同因素引起的。
经济方面的如利率、现行汇率、通货膨胀、宏观经济政策与货币政策、能源危机、人口趋势、经济周期循环等。
政治方面的如政权更迭、战争冲突等。
社会方面的如体制变革、所有制改造等。
2．它对市场上所有的股票持有者都有影响，只不过有些股票比另一些股票的敏感程度高一些而已。
如基础性行业、原材料行业等，其股票的系统风险就可能更高。
3．它无法通过分散投资来加以消除。
由于系统风险是个别企业或行业所不能控制的，是社会、经济政治大系统内的一些因素所造成的，它影响着绝大多数企业的运营，所以股民无论如何选择投资组合都无济于事。
对于一个股市来说，发生系统风险是经常性的。
如1993年3月，沪深股市分别从历史的最高点1558点、358点开始下跌，一直跌到1994年7月末的330多点和94点，股票的市值下降了70%以上，这种下跌就是发生了系统风险。

四、何为系统性风险?

系统性风险，是指整个证券市场受经济、政治、社会、技术等因素影响而发生波动，并造成投资者收益的不确定。
政治的、经济的以及社会环境的变化是系统性风险产生的根源。
政策风险、利率风险、汇率风险、购买力风险都属于系统性风险。
系统性风险与所有的证券存在着系统性联系，是所有投资者都将面临的风险，是无法避免的风险，其风险程度可以用Beta系数来测定。
一. 政策风险各国的金融市场与其国家的政治局面、经济运行、财政状况、外贸交往、投资气候等息息相关，国家的任一政策的出台，都可能造成证券市场上证券价格的波动，这无疑会给投资者带来风险。
二. 市场风险这是金融投资中最普遍、最常见的风险，无论投资于股票、债券、期货、期权等有价证券，还是投资于房地产、贵金属、国际贸易等有形资产，几乎所有投资者都必须承受这种风险。
这种风险来自于市场买卖双方供求不平衡。
三.购买力风险购买力风险也就是通货膨胀风险，是指由于通货膨胀而使证券投资收益的实际价值即购买力下降的风险。
通货膨胀的存在使投资者在货币收入增加的情况下并不一定能使他的财富增值。
这要取决于他的名义收益率是否高于通货膨胀率。
证券的名义收益是指投资的货币收益，名义收益是投资者不考虑通货膨胀影响的货币收益。
从名义收益中剔除通货膨胀因素后的收益即为实际收益。
对投资者更有意义的是实际投资收益。
四. 利率风险也可称为货币风险或信用风险，是指由于货币市场利率的变动引起证券市场价格的升降，从而影响证券投资收益率的变动而带来的风险。
股票的收益率同货币市场利息率密切相关。
市场利息率高低对于股票收益产生的影响有：1）影响人们的资金投向，如利息率低，则人们愿意把资金投向股票；
2）影响企业的盈利，绝大多数企业，均向银行借贷大量的资金，如果利息率高，则企业的盈利就减少，盈利的减少使得每股股票的收益下降，从而使股票价格下降。
因此，利率与股票价格成反比例关系，利息率高，股票价格就下跌；
利息率低，股票价格就上涨。
债券的价格与货币市场利率亦紧密相连。
利率的变动对于不同计息方式的债券价格影响也不同。
就固定利率债券而言，其价格与市场利率成相反的关系，即市场利率低，债券的价格上升；
相反，利率调高，债券价格就下跌。
通过价格的上升或下跌，调节债券的投资收益率，使其与货币市场利率保持合理的幅度。
利率变动引起已发生的债券的价格发生变动，从而造成风险。
当市场利率上升时，新发行的债券以较高利率支付债息，可使已发行的债券的价格下跌，从而引起原来的债券持有者损失投资收益甚至本金的风险。
近年来由于利率水平起伏较大，不少企业采取浮动利率办法将债券利率与某一市场利率挂钩，随市场利率的变动而变动（除保值贴补外）。
但与固定收益债券相比，又产生了对市场利率预测的风险。
系统性风险有两个特点：一是由系统性风险引发的证券市场波动对所有投资者都起作用，二是投资者无法通过投资组合方法消除系统性风险，目前，投资者规避系统性风险的手段主要是同一交易品种在相同时段内的反向操作技术，即采用风险对冲机制。

五、股市系统性风险是怎么来的

闪牛分析：系统风险是指由于全局性事件引起的投资收益变动的不确定性，这种因素以同样的方式对所有证券的收益产生影响。
在现实生活中，所有企业都受全局性因 素的影响，这些因素包括社会、政治、经济等各个方面。
这些因素会对所有企业证 券投资者和证券种类产生影响，不能通过多样化投资而分散，因此又称为不可分散 风险。
系统风险包括政策风险、通货膨胀风险、利率风险和经济周期波动风险等。

六、如何规避系统性风险和非系统性风险,以股市风险为例

非系统性风险即公司特有之风险  可藉由投资组合来分散  系统性风险即政治 经济 天然灾害等风险  不能经由投资组合分散  但可利用避险  资产配置与切入时点来降低

七、如何用回归直线法求资产的系统风险系数β

从本世纪七十年代以来，西方学者对CAPM进行了大量的实证检验。
这些检验大体可以分为三类： 1.风险与收益的关系的检验 由美国学者夏普（Sharpe）的研究是此类检验的第一例。
他选择了美国34个共同基金作为样本，计算了各基金在1954年到1963年之间的年平均收益率与收益率的标准差，并对基金的年收益率与收益率的标准差进行了回归，他的主要结论是： a、在1954—1963年间，美国股票市场的收益率超过了无风险的收益率。
 b、 基金的平均收益与其收益的标准差之间的相关系数大于0.8。
 c、风险与收益的关系是近似线形的。
 2.时间序列的CAPM的检验 时间序列的CAPM检验最著名的研究是Black，Jensen与Scholes在1972年做的，他们的研究简称为BJS方法。
BJS为了防止β的估计偏差，采用了指示变量的方法，成为时间序列CAPM检验的标准模式，具体如下： a、利用第一期的数据计算出股票的β系数。
 b、 根据计算出的第一期的个股β系数划分股票组合，划分的标准是β系数的大小。
这样从高到低系数划分为10个组合。
 c、采用第二期的数据，对组合的收益与市场收益进行回归，估计组合的β系数。
 d、 将第二期估计出的组合β值，作为第三期数据的输入变量，利用下式进行时间序列回归。
并对组合的αp进行t检验。
 其中：Rft为第t期的无风险收益率 Rmt为市场指数组合第t期的收益率 βp指估计的组合β系数 ept为回归的残差 BJS对1931—1965年间美国纽约证券交易所所有上市公司的股票进行了研究，发现实际的回归结果与理论并不完全相同。
BJS得出的实际的风险与收益关系比CAPM 模型预测的斜率要小，同时表明实际的αp在β值大时小于零，而在β值小时大于零。
这意味着低风险的股票获得了理论预期的收益，而高风险股票获得低于理论预测的收益。
 3.横截面的CAPM的检验 横截面的CAPM检验区别于时间序列检验的特点在于它采用了横截面的数据进行分析，最著名的研究是Fama和Macbeth（FM）在1973年做的，他们所采用的基本方法如下： a、根据前五年的数据估计股票的β值。
 b、 按估计的β值大小构造20个组合。
 c、计算股票组合在1935年—1968年间402个月的收益率。
 d、 按下面的模型进行回归分析，每月进行一次，共402个方程。
 Rp=g0+g1bp+g2bp2+g3sep+ep 这里：Rp为组合的月收益率、 βp为估计的组合β值 bp2为估计的组合β值的平方 sep为估计βp值的一次回归方程的残差的标准差 g0、g1、g2、g3为估计的系数，每个系数共402个估计值 e、对四个系数g0、g1、g2、g3进行t检验 FM结果表明： ①g1的均值为正值，在95%的置信度下可以认为不为零，表明收益与β值成正向关系 ②g2、g3在95%的置信度下值为零，表明其他非系统性风险在股票收益的定价中不起主要作用。
 1976年Richard·Roll对当时的实证检验提出了质疑，他认为：由于无法证明市场指数组合是有效市场组合，因而无法对CAPM模型进行检验。
正是由于罗尔的批评才使CAPM的检验由单纯的收益与系统性风险的关系的检验转向多变量的检验，并成为近期CAPM检验的主流。
最近20年对CAPM的检验的焦点不是 ，而是用来解释收益的其它非系统性风险变量，这些变量往往与公司的会计数据相关，如公司的股本大小，公司的收益等等。
这些检验结果大都表明：CAPM模型与实际并不完全相符，存在着其他的因素在股票的定价中起作用。

八、什么是股票的系统性风险和非系统性风险？

系统性风险是指政治、经济、社会等环境因素对证券价格所造成的影响。
系统性风险包括政策风险、经济周期性波动风险、利率风险、购买力风险、汇率风险等。
非系统性风险是指授信的中小企业自身经营战略等方面的变化给银行带来的风险，是纯粹由于个股自身因素引起的个股价格变化以及由于这种变化导致的个股收益率的不确定性。
包括了财务风险，市场风险，经营风险，信用风险等。
具体的分析介绍，你可以参考点掌财经投资学院里的相关文章。

参考文档