股票是怎么估值的 有科学 黑马_如何评估股票的价值

一、如何合理对股票进行估值

估值选股六大法则　　1、尽量选择自己熟悉或者有能力了解的行业。
报告中提高的公司其所在行业有可能是我们根本不了解或者即使以后花费很多精力也难以了解的行业，这类公司最好避免。
　　2、不要相信报告中未来定价的预测。
报告可能会在最后提出未来二级市场的定价。
这种预测是根据业绩预测加上市盈率预测推算出来的，其中的市盈率预测一般只是简单地计算一下行业的平均值，波动性较大，作用不大。
　　3、客观对待业绩增长。
业绩预测是关键，考虑到研究员可能存在的主观因素，应该自己重新核实每一个条件，直到有足够的把握为止。
　　4、研究行业。
当基本认可业绩预测结果以后还应该反过来自己研究一下该公司所处的行业，目的仍然是为了验证报告中所提到的诸如产品涨价可能有多大之类的假设条件。
这项工作可以通过互联网来完成。
　　5、进行估值。
这是估值选股的关键。
不要轻信研究员的估值，一定要自己根据未来的业绩进行估值，而且尽可能把风险降低。
　　6、观察盘面，寻找合理的买入点。
一旦做出投资决定，还要对盘中的交易情况进行了解，特别是对盘中是否有主力或者主力目前的情况做出大致的判断，最终找到合理的买入点，要避免买在一个相对的高位。
　　除非是特殊情况（比如说负债比例特别高或是账上持有重大资产未予重估），否则我们认为“股东权益报酬率”应该是衡量管理当局表现比较合理的指标。
——沃伦·巴菲特

二、在股市中、怎样才能奇上黑马？…怎样才能让自己的资产增长？

黑马股大多数人都想要，但是每次选择的时候有些人因为选择理念关系或者临场无法控制被洗盘的恐惧等众多情况，最终无法骑稳黑马，原因就是大多数人根本对自己买入的股票大资金的动态和状态，可以说一无所知，基本处于赌博状态。
赌到了就是，赌不到就人倒霉。
而股市里赌徒很多，就算能够偶尔赌到黑马，但是要长期赌到的概率是很低的。
要想知道黑马并避免假黑马那就得知道自己买入的股票大资金在干嘛。
风格如何，仓位如何。
如果连这种最基本的信息都分析不出来就真的是赌了。
而分析出机构动态等信息高手最长用的技术就是K线分析和成交量分析，这也是老百姓都能够得到的免费信息。
K线分析和成交量分析是一个比较复杂的分析系统，但是学会了效率也是最高的。
 准确性最高的。
简单的说分析的其实就是趋势，如果趋势长期向上，那个股就可以大胆跟踪。
如果趋势长期向下，那就谨慎加休息。
而一支股票按照传统的分析方法来说中线机构做票有4个阶段建仓阶段，洗盘阶段，主升浪阶段和出货阶段，所以，你得通过学习K线成交量的基础知识，最终区分开这个四个阶段，才不会在错误的时间，错误的点位，进行错误的买入导致被套。
一般投资者来说，都喜欢抄底，去抄建仓阶段的股票。
这个时间如果大盘是下跌趋势。
你个股抄到山腰的概率很大，这就是为什么左侧交易者容易抄底抄早了被套的原因，而适合稳健投资者的投资模式是右侧交易，就是放弃机构的建仓阶段，放弃一段利润，保证安全性。
选择洗盘阶段即将结束的股票跟踪。
能够抓在启动点是最好的。
减少了等待的时间，降低了风险，基本一买入就启动拉升了。
避免了洗盘的烦人之处。
防止了被洗出局。
而要吃的就是相对来说最安全的一段主升浪。
而这段也是最安全的。
当然未来不排除还有一个出货阶段，而且不排除这个出货阶段会创新高，但是这段就不是你要的了。
你要的是最安全的一段，一旦发现你关注的股票开始高位放量出货后。
一旦跌破止盈位置就可以出局了。
再去找一支处于主升浪临界点的股票。
就这么做右侧交易。
而不同的股票具体的分析都有差异，很难找到两支完全一样的股票。
所以不同的股票得不同的分析。
这个话题就很大了。
不可能切几个图，打几个字就能够说清楚了。
个人建议还是自己去把基础打牢实。
【日本蜡烛图技术这书个人建议去看看，股市最终只有靠自己】个人观点仅供参考。

三、如何评估股票的价值

股权评估股权转让过程中，股权价值评估方法①收益现值法，用收益现值法进行资产评估的，应当根据被评估资产合理的预期获利能力和适当的折现率，计算出资产的现值，并以此评定重估价值。
②重置成本法，用重置成本法进行资产评估的，应当根据该项资产在全新情况下的重置成本，减去按重置成本计算的已使用年限的累积折旧额，考虑资产功能变化、成新率等因素，评定重估价值；
或者根据资产的使用期限，考虑资产功能变化等因素重新确定成新率，评定重估价值。
③现行市价法，用现行市价法进行资产评估的，应当参照相同或者类似资产的市场价格，评定重估价值。
④清算价格法，用清算价格法进行资产评估的，应当根据企业清算时其资产可变现的价值，评定重估价值。
股权转让价格评估方法股权转让价格应该以该股权的市场价值作为基准。
公司价值估算的基本方法：1、 比较法（可比公司法、可比市场法）：2、 以资产市场价值为依据的估值方法：典型的房地产企业经常用的重估净资产法；
3 、以企业未来赢利折现为依据的评估方法：是目前价值评估的基本和最主流方法。
具体来说有：股权自由现金流量（FCFE）、公司自由现金流（FCFF）、经济增加值（EVA）、调整现值法（APV）、三阶段股利折现模型（DDM）等。
以上估值的基本原理都是基本一致的,即通过一定的处理方法把企业或股权的未来赢利折现。
其中公司自由现金流量法（FCFF）、经济增加值（EVA）模型应用最广,也被认为是目前最合理有效的,而且可操作性很强的估值方法。
公司价值估算方法的选择,决定着本公司与PE合作之时的股份比例。
公司的价值是由市场对其收益资本化后得到的资本化价值来反映的。
市盈率反映的是投资者将为公司的盈利能力支付多少资金。
一般来说,在一个成熟的市场氛围里,一个具有增长前景的公司,其市盈率一定较高；
反之,一个前途暗淡的公司,其市盈率必定较低。
按照经济学原理,一项资产的价值应该是该资产的预期收益的现值或预期收益的资本化。
所以,对该股权资产的定价,采取市盈率定价法计算的结果能够真实体现出其的价值。

四、科技类的股票比其他版块的股票市盈率高出许多，是不是有太多的泡沫，又如何给科技类股票估值

股票是炒预期的，市盈率只是过去的业绩。
互联网行业就是投入，亏损，再投入，突然爆发！股价可以几倍，几十倍上涨！

五、怎样才能发现股票市场中的黑马？

第一，辩证看待抗抗跌明星。
弱市中连续走强的股票非常耀眼，因为缺乏赚钱效应，极易吸引市场的眼球。
抗跌股票中确实蕴育着新热点的火种，但是也有很大的不确定性。
在一轮真正的中级调整甚至转势行情里，绝大多数股票最终难以抗拒重压。
调整后期，越是抗跌股票越容易补跌，而一旦补跌起来往往跌幅巨大。
资金流决定于人的意志，当场内资金发现对大势判断有误时，就会立即掉头反做，惨酷地清洗盘面，甚至于出货，谁也没必要在弱市里硬撑着为其他资金抬轿子。
参与此类股票应在大盘跌势趋稳甚至反转向上时，因为能够最终抗得住抛压的股票，才能成为领涨明星。
个股K线形态上，一般逆市报收大阳的股票更易摧折，而那些小阳、小阴强势整理或者连续碎步上移，平时不显山不露水的股票成功概率更大。
第二，重点把握箱体运行的股票。
所谓箱体，是指股票在运行过程中，形成了一定的价格区域，上升时没有突破前期头部，而下跌时低点高于或等于前次调整的低点。
箱体理论的心理基础是：在股价跌至前期底部时，场内资金由于对反弹（反转）抱有希望而不愿出局，场外资金由于看好底部支撑而重新入场，两方面资金合力导致股价在此止跌并引发上升。
在大势未明时，箱体操作是最好的策略，风险小——下破支撑位可以止损，收益大——上涨概率远远大于下跌概率。
箱体操作的买入要求比较简单，只要股价在前期低点处拒绝下跌即可视为止跌信号，可以试探性参与。
卖出原则相对复杂，需要考虑大势的影响。
当大势仅仅产生反弹行情时，反弹结束即应卖股，而不管反弹价格是否触及前期箱顶；
如果大盘就此反转，则可一路持有，亦可在触顶回落时卖出。
第三，细心观察资金流向。
按目前的机构资金规模，即便是在大熊市中，也有星星亮点，机构的持股比例决定了他们必须进行适当的股票配置，不可能完全清仓，也不可能长时间持有大比例现金。
弱市中资金持续流入的对象，酝酿着新行情的热点。
那些提前于大盘见底，行业基本面出现拐点的股票，应该进行深入研究，并纳入自选股范围重点跟踪。
在大盘趋势未明时，胆大的投资者可以采取分批介入的方式，随着涨势的确立而逐步加仓；
谨慎的投资者可以在大势完全扭转时介入，此时尽管已有一定升幅，但领龙羊的角色决定了它们以后仍会有可观表现。
（转）

六、如何评估股票的价值

估值选股六大法则　　1、尽量选择自己熟悉或者有能力了解的行业。
报告中提高的公司其所在行业有可能是我们根本不了解或者即使以后花费很多精力也难以了解的行业，这类公司最好避免。
　　2、不要相信报告中未来定价的预测。
报告可能会在最后提出未来二级市场的定价。
这种预测是根据业绩预测加上市盈率预测推算出来的，其中的市盈率预测一般只是简单地计算一下行业的平均值，波动性较大，作用不大。
　　3、客观对待业绩增长。
业绩预测是关键，考虑到研究员可能存在的主观因素，应该自己重新核实每一个条件，直到有足够的把握为止。
　　4、研究行业。
当基本认可业绩预测结果以后还应该反过来自己研究一下该公司所处的行业，目的仍然是为了验证报告中所提到的诸如产品涨价可能有多大之类的假设条件。
这项工作可以通过互联网来完成。
　　5、进行估值。
这是估值选股的关键。
不要轻信研究员的估值，一定要自己根据未来的业绩进行估值，而且尽可能把风险降低。
　　6、观察盘面，寻找合理的买入点。
一旦做出投资决定，还要对盘中的交易情况进行了解，特别是对盘中是否有主力或者主力目前的情况做出大致的判断，最终找到合理的买入点，要避免买在一个相对的高位。
　　除非是特殊情况（比如说负债比例特别高或是账上持有重大资产未予重估），否则我们认为“股东权益报酬率”应该是衡量管理当局表现比较合理的指标。
——沃伦·巴菲特

参考文档