抽屉协议－银行理财产品抽屉协议是什么意思

一、银行资产如何从表内转往表外

银监关于银行的监管是很严厉的，特别是对表内资产，有无数的监管指标盯着。
并且表内资产大量占用资本和信贷范围，影响了银行的信贷投放才能和资产收益率，因而，银行为了或腾出信贷范围，或减少资本占用，或为了进步收益，或为了减少税收等缘由，常常会有把局部资产从表内往外挪需求，或者挪到表外，或者找下家接手。
这种资产转移过程肯定不能赤裸裸的做报表调整，必需借助某种工具，这个工具就是通道。
      普通来说，通道需求契合以下条件：      一、可以完成资产出表，这是前提，不用多说。
      二、可以躲避监管，这是根本请求。
直接报表腾挪是违规，通道则是打监管的擦边球，银行也心虚啊，所以通道一定要能躲避监管，普通来说就是三个手腕：跨区域，跨行业，抽屉协议。
跨区域就是找外省的做，让你不便当查；
跨行业就是银行（银监会管）找信托、资管等（证监会管）做，让你信息沟通不畅；
同样的，通道业务常常有些不能拿到桌面上来谈的东西，因而很多状况下会有一份抽屉协议。
      三、可以完成两端不入表。
这里的两端不入表，是指在一笔通道业务中，资产的出让方和最终持有方都不把该资产入表，没人喜欢买一块资产来压着自家的表，所以不能完成两端不入表的通道不是好通道。
   通道的类型大约有几种：      1、双买断方式，即卖方在把资产出卖的同时，又和买家签个远期回购的抽屉协议。
关于卖方来说，将该买卖视为不相干的两个业务，在当期完成出表；
而对买方来说，将该业务视为买入贩售，也不入表。
这是最简单的通道业务，银监怒了，09年在《关于标准信贷资产转让及信贷资产类理财业务有关事项的通知》中直接封杀了。
      2、信贷转理财，即银行经过发行理财富品筹集资金，再由该理财资金投向本来应由信贷资金发放的信贷项目。
结果银监会又怒了，10年在《关于进一步标准银行业金融机构信贷资产转让业务的通知》中又封杀了理财资金购置信贷资产。
      3、受益权转让方式，即经过信托、资管方案等做包装，经过受益权转让的方式来完成资产出表。
这一形式主要应用于拟投放的信贷项目。
首先，资产出让方寻觅一家协作银行，由该协作银行出面作为甲方，与信托公司或资产管理公司签署一份协议，将该信贷项目打包成为信托方案或资管方案；
其次，该协作银行将信托资管的受益权转让给资产出让方。
有时分，该类型还会再增加一个远期受益权转让协议加一份免责函作为抽屉协议。
这样资产出让方就完成了经过非信贷资金来给信贷项目放贷的目的。
      4、拜托投资方式，该方式与受益权转让形式相似，只不过没有了信托和资管的包装，资产出让方将一笔资金以同业寄存的名义存入协作银行，同时与协作银行签署一份拜托协议，商定以该笔同业资金向特定对象投资。
由于该拜托是抽屉协议，在出让方的表内只会表现为寄存同业，而在协作银行处则表现为代理业务。
      5、资产证券化，即经过中介机构，将拟出让资产打包成规范化产品（普通是债券）并在市场上挂牌出卖，为了完成这一目的，银行需求找一个（或者痛快本人成立）SPV，将该资产出卖给它，然后由SPV打包成债券，并经过评级公司评级之后才干出卖，很费事，本钱也很高，目前很少银行做，不过这种做法是合规的，不怕被监管查。

二、政府和信托公司签订的抽屉协议是否有用

按理说是有用的，做好是人大的决议！！政府是有任期的，期满后，下一届政府是否承认就不好说了

三、效力口头协议有法律效力吗抽屉协议属于无效协议

只要不违背法律相关规定的协议都有效《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
口头协议不在于效力，而在于发生纠纷时的了取证

四、抽屉协议 新三板 有法律效力吗

按理说是有用的，做好是人大的决议！！政府是有任期的，期满后，下一届政府是否承认就不好说了

五、抽屉协议 新三板 有法律效力吗

抽屉协议？我就听过回购协议，不过只要是合同，双方签字就具有法律效力

六、银行理财产品抽屉协议是什么意思

“抽屉协议”是指相关方一同签订的私下协议，没事的时候放在抽屉里，除了协议相关方，外人都不知道；
一旦有相关情况发生就拿出来，因为双方都签字盖章了，同样具有法律效应，相关方可以据此追索。
抽屉协议一般由两个部分组成，“抽屉”未被打开前是在明面的合同上，规定好交易结构。
风险一旦暴露，“抽屉”打开，则是在交易结构背后会有反担保协议，该协议真正规定了风险的实质承担方，通常和明面协议的承担方不同。
扩展资料：最差原则：最差原则，即考虑所有可能情况中，最不利于某件事情发生的情况。
例如，有300人到招聘会求职，其中软件设计有100人，市场营销有80人，财务管理有70人，人力资源管理有50人。
此时我们考虑的最差情况为：软件设计、市场营销和财务管理各录取69人，人力资源管理的50人全部录取，则此时再录取1人就能保证有70人找到的工作专业相同。
因此至少需要69*3+50+1=258人。
根据第一抽屉原理之原理2推导：mn+1个人的时候必有m+1个人找到的工作专业相同，所以是要求出mn+1的人数，现在已知n=3，m+1=70。
考虑到人力资源专业只有50人，得出mn+1=(69*3+50)+1=258人。
参考资料来源：百科-抽屉原理

七、抽屉合同的风险有哪些?如何修改合同?

展开全部抽屉合同作为合同的一种，肯定也具有一般合同的所有风险，比如主体资格、合同内容的明确化、违约责任的承担方面等，所以签订的时候需要谨慎。
至于具体的修改合同，我们作为免费咨询平台是不提供这方面的服务的，如需修改，建议直接带上合同去律师事务所咨询专业律师。