绝对优势！绝对优势理论和比较优势理论的区别

一、绝对优势和比较优势的理论联系和区别

绝对优势理论认为国际贸易产生于国与国之间的相对价格差，而造成这种价格差的主要原因是由于国家技术水平的差异造成的。
在只有劳动一种生产要素的情况下，技术水平的差异体现为劳动生产率的差异，绝对优势理论强调引发国际贸易的是国与国之间劳动生产率的绝对差异。
基于绝对优势的国际贸易可以使贸易参与国从贸易中获利。
比较成本优势理论仍然认为国际贸易产生于国与国之间技术水平差异带来的商品价格的相对差异，但是在这里技术水平的差异体现为劳动生产率的相对差异而不是绝对差异。
根据比较优势所决定的国际贸易仍然会对各贸易参与国带来福利的改进。
一国即使在某种商品上不具有绝对优势，但是只要在该商品上具有比较优势，那么该国也可以生产并出口该商品，从而使贸易发生，并且在贸易中获益，整个国家的福利水平得到提升。

二、绝对优势和比较优势的区别？

绝对优势是指某一生产方生产某种产品的效率比另一生产方高。
比如，A生产一辆汽车需要2天，B生产同样的一辆汽车需要3天，则A的生产效率比B高。
相对优势指的是某一生产方生产某种产品的机会成本要低于另一方。
比如同样的，A生产一辆汽车需要2天，B生产同样的一辆汽车需要3天，但是B用3天时间可以生产5辆自行车，而A用2天时间可以生产10辆同样的自行车。
这样看来，如果A不生产汽车的话，他可以生产10辆自行车，换言之，他生产1辆汽车的机会成本是10辆自行车；
而B如果不生产汽车的话，他可以生产5辆自行车，换言之，他生产1辆汽车的机会成本只有5辆自行车。
所以在这个例子中，A拥有生产汽车的绝对优势，因为他的生产效率高；
而B拥有生产汽车的相对优势，因为他的机会成本低。
作者：徐惟能链接：*s://*zhihu*/question/20640516/answer/16107427来源：知乎著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

三、绝对优势与相对优势的区别是什么

绝对优势处于垄断地位，相对优势属于齐头并进中的第一

四、经济学中的绝对优势和相对优势的区别是什么？ 如何降低产品的机会成本，

你说的就很对。
绝对优势最先由亚当·斯密提出，是斯密国际贸易理论的基础。
是说两个国家A和B，生产两种产品C和D，如果A生产C有优势，而B生产D有优势，那么A就应该只生产A，而B就应该只生产D，然后两家交换，能够增进所有人的福利，这就是绝对优势的思想。
后来，随着英国国际贸易的发展，出现了一些绝对优势理论不能解释的现象，于是大卫·李嘉图又提出了相对优势论，就是说，如果A国在产品C、D的生产上都对B国有绝对优势，按照亚当斯密的说法，这时贸易不会发生，但是李嘉图说贸易还是有可能发生。
虽然A国在产品C、D的生产上都对B国有绝对优势，但如果A国生产C比它生产D效率更高，而B国生产D比它生产C效率更高，那么这时A国应该专注于生产C，而B过应该生产D，两家交换，仍能增进所有人的福利。
在曼昆的《宏观经济学》里，详细讨论了相对优势理论，并举了几个经典的例子。
总的来说，绝对优势是两个国家之间在生产效率上的比较，而相对优势是一个国家在两种产品的生产效率上进行比较。

五、绝对优势和相对优势的定义

通俗点说，绝对优势就是生产某种商品的成本绝对低，或者反过来说，生产某种商品的劳动生产率最高。
这样，我们生产这种商品就具备了绝对优势。
比较优势或相对优势就是指生产某种商品的机会成本低。
机会成本最低的商品就是具备了比较优势或相对优势的商品。
这里，机会成本就是增加一单位A的生产必须放弃B的数量，这个数量就是A的机会成本。
机会成本低也就意味着增加一单位A的生产放弃B的数量少，说明A的生产会节省资源。
从资源优化配置的角度来看，A就是我们的相对优势产品。
如果你非要定义绝对优势或比较优势。
就可以这么写：绝对优势是指在某种商品的生产上，劳动生产率较高或生产成本较低，则该种商品的生产具有绝对优势。
相对优势是指在某种商品的生产上，机会成本较低，则该种商品的生产具有相对优势。

六、绝对优势理论和比较优势理论的区别

亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。
比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。
两者既有共同之处也有不同之处：共同点： A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。
技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
B：都采用了比较的方法来阐述原因。
C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。
D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。
不同点： A：假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；
而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。
B：比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。
” C：适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。
D：有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。
绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的参考资料： *://wenwen.sogou*/z/q867744280.htm

七、绝对优势和比较优势

要注意区分“绝对”与“比较”。
浅显的说，绝对优势是自己的某种商品跟别人的一个比较，即处于绝对优势或劣势；
而比较优势是自己多种商品之间的一个比较，选择生产绝对优势最大的商品（或绝对劣势最小的商品），从而实现利益最大化。
下面是书面化点的解释，绝对优势理论是由亚当•斯密创立，在绝对优势理论的基础上，李嘉图提出了比较优势理论。
然而这两者的不同之处就在于“绝对”与“比较”，即亚当•斯密认为社会各经济主体( 各国) 按照自己的特长实行分工, 进行专业化生产, 然后通过国际市场进行贸易, 从而实现各自的绝对利益；
而李嘉图认为对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，从而实现相对即比较利益。

八、

九、在国际贸易中，什么是绝对优势，什么是相对优势？

绝对优势亦称“绝对利益”。
在某一商品的生产上，一国所耗费的劳动成本绝对低于另一国所产生的在该产品生产上的优势。
由英国古典经济学家亚当·斯密在绝对优势理论中提出。
相对优势亦称“比较优势”、“相对利益”。
一国在两种商品的生产上都处于劣势地位，相比之下劣势较小的产品生产上具有的优势。
由英国古典经济学家李嘉图在相对优势理论中提出。
扩展资料：在经济学中，比较优势原理是指一个生产者（个人，公司，或国家）能以低于另一个生产者的机会成本生产商品或提供服务。
比较优势原理解释了双方进行贸易的好处，即使其中一方可以以比对方更少的资源进行生产，他也可以从贸易中获益，因为他可以专门从事自己具有比较优势的活动。
比较优势是国际贸易理论的主要准则。
亚当·斯密的绝对成本说主要阐明了如下内容：1、分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。
2、分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
3、国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。
4、国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。
参考资料来源：百科-相对优势参考资料来源：百科-绝对优势