财政政策和货币政策的区别

一、财政政策与货币政策

经济运行一般具有周期性，即繁荣与萧条交替。
经济的周期性波动会引起就业和国民收入等变量周期性波动，因此国家需要运用宏观经济政策来减少波动，保持经济平稳增长。
财政政策与货币政策都有扩张性的与收缩性的之分。
扩张性的财政政策指政府扩大支出，比如国家为应对危机而增加的4万亿投资，或者减少收入，比如减税，紧缩的财政政策正好相反；
扩张性的货币政策指中央银行通过降低利率、准备金率或公开市场操作等措施增加货币供给增加市场流动性的措施，紧缩性货币政策正好相反。
不管是财政政策还是货币政策，扩张性的宏观经济政策均会引起经济增长，失业率降低，紧缩性政策则可以防止通胀和经济过热。
既然宏观经济政策的目的是减少波动或者说烫平经济波动，则在经济处于繁荣状态时应该使用紧缩性的财政货币政策，而经济处于萧条状态时则使用扩张性的政策。

二、货币政策和财政政策分别有哪些？

货币政策分为广义的货币政策和狭义的货币政策，我们一般所说的是狭义的货币政策，即央行为实现一定的经济目标而在金融领域所采取的方针和各项调节经济的措施。
一般性货币政策调控工具包括法定存款准备金率，贴现率和公开市场操作。
其作用有：1.通过控制货币量来稳定物价，维持币值的稳定。
2.保证充分就业。
3.通过调节货币总量，结构，投向，有效地调节经济增长速度，经济比例和产业结构，促进经济协调发展。
4.促进国际收支平衡。
财政政策是政府通过增减预算支出和增减税收来调节社会的总需求，使供需平衡，以实现经济的稳定发展。
财政政策包括政府购买，转移支付和税收等。
货币政策和财政政策的最终目都是一样的，只是货币政策以货币供求量，利率为核心工具，财政政策以税率为核心工具。
另外，货币政策的灵活性和随机性较高，而财政政策在面临复杂多变的宏观经济时，难以做出及时的反应，不宜对宏观经济进行短期和瞬间调节。
因此，在实际操作中，货币政策和财政政策经常配合使用。

三、货币政策和财政政策区别是什么

区别：（1）含义不同。
财政政策是指政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求，使之与总供给相适应的经济政策。
它包括财政收入政策和财政支出政策。
货币政策是指一国中央银行（货币当局）为实现一定的宏观经济目标而对货币供应量和信贷量进行调节和控制所采取的指导方针及其相应的政策措施。
其特点是通过利息率的中介，间接对宏观经济发生作用。
（2）内容不同。
凡是有关财政收入和财政支出的政策，如税收的变动，发行国库券，国家规定按较高的保护价收购粮食，政府的公共工程或商品与劳务的投资的多少等都属于财政政策，而和银行有关的一系列政策，如利率的调整则属于货币政策。
（3）政策的制定者不同。
财政政策是由国家制定的，必须经全国人大或其常委会通过。
而货币政策是由中央银行直接制定的。
联系：（1）二者都是经济政策，都属于宏观调空的重要方式。
（2）在一般条件下，财政政策与货币政策是相互配合起作用的。
由于财政政策与货币政策对经济生活的作用各有其特点，在货币政策收效不明显的严重萧条局面下，财政政策则显得比较有力，如扩大财政赤字，支持大规模的公共工程建设，本身可以吸收一部分失业人员，又可以带动相关部门的发展；
在抑制经济过热方面则相反，因改变税法或采用增税等财政政策都需要时间，这就使财政政策不可能具备货币政策所具有的灵活性和及时性。

四、怎样理解我国目前采用的财政政策与货币政策？

积极的松的财政政策和稳健的适度放松的货币政策。
货币政策是中央银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量，进而影响宏观经济运行的各种方针措施。
主要包括信贷政策和利率政策，收缩信贷和提高利率是“紧”的货币政策，能够抑制社会总需求，但制约投资和短期内发展，反之，是“松”的货币政策，能扩大社会总需求，对投资和短期内发展有利，但容易引起通货膨胀率的上升。
财政政策包括国家税收政策和财政支出政策，增税和减支是“紧”的财政政策，可以减少社会需求总量，但对投资不利。
反之，是“松”的财政政策，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。
经济形势：经济增长速度减缓和CPI回落、房价稳中趋升。
政策微调：降低存款准备金率，降低基准利率，允许存款利率上浮到10%，进行利率市场化的改革试行。
根据我国现有情况：总体是双松，但货币政策放松必须是步伐缓慢，可以通过在放收结合中达到适当放松。
财政政策则需要放松。
1．GDP增速继续趋降。
经济增长减缓,会引起一系列的社会问题，主要为失业及由失业导致的社会稳定等一系列问题，通过放松的财政政策，减少税收，达到提振经济，解决就业，稳定职工收入，稳定社会的目的。
放松的货币政策会使利率下降，企业经营成本下降，利润率上升，刺激经济增长，但放松货币政策引起信贷规模的一定增长，一是解决企业的资金链问题，在民营中小企业为主体GDP创造者的当今，可能效果不会明显；
二是在高准备率的环境下，金融机构通过金融工具的创新等已形成一定的绕过货币政策的做法，货币政策实际效果已打折扣。
且现在房价这个社会问题还需要持续调控，一旦放松货币政策CPI会立即反弹，房价调控失效，需要适度放松，谨慎使用。
2．地方财政债券的发行等松的财政政策的实施，挤占了货币流动性的释放，扩大了投资但减少了消费。
扩张性的财政政策和扩张性的适度放松货币政策混合使用，使市场利率水平保持稳定，在CPI不稳定的情况下，存贷款利率不宜作大的松动，否则会使今年的调控（特别是对房价调控）付之东流。
货币政策和财政政策的协调配合，是实现国家宏观经济管理目标的客观要求和必要条件。
但两大政策协调配合的效果，不仅取决于正确确定两大政策的搭配方式及其具体操作，在很大程度上还取决于外部环境的协调配合。
例如，需要有产业政策、收入分配政策、外贸政策、社会福利政策等其他政策的协同；
有良好的国际环境和稳定的国内社会政治环境；
有合理的价格体系和企业(包括金融企业)的运行机制；
还需要有各部委、各部门和地方政府的支持配合。

五、财政政策和货币政策

你看看经济学教材关于IS-LM曲线移动的章节，紧缩的财政政策导致IS曲线左移，紧的货币政策导致LM曲线左移，对利率的影响正好是相反的。
从图上看很直观。
采取紧的财政政策，比如政府减少支出，意味着市场上货币需求减少，而由于货币供给不变，那么货币需求减少将导致利率下降。
如果采取紧的货币政策，则市场上货币供给减少，相对于不变的货币需求，这会导致利率上升。
从货币市场上的供求关系就可以理解你的问题了。

六、高中政治中的经济学中的货币政策和财政政策有什么区别？

二者都是国家宏观调控的重要手段。
有所区别：1、货币政策是与银行有关的一系列政策，由央行制定，是指一国的中央银行为实现一定的宏观经济目标而对货币供应量和信贷量进行调节和控制所采取的指导方针及其相应的政策措施，例如，需要实行紧缩性货币政策，央行就调高利率和银行准备金率。
2、财政政策是与财政收入和财政支出有关的政策，是由国家制定，经由全国人大或人大常委会通过的，指政府通过对财政的收入和支出总量的调节来影响总需求，使之与总供给相适应的经济政策。
如，经济过热时减少财政支出、增加税收等。

七、货币政策和财政政策是怎样的?有什么区别啊?谁能给具体说说?或者说说心得

财政政策是指根据稳定经济的需要，通过财政支出与税收政策来调节总需求。
增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压抑总需求，减少国民收入。
税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。
狭义货币政策：指中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供给和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。
广义货币政策：指政府、中央银行和其他有关部门所有有关货币方面的规定和采取的影响金融变量的一切措施。
（包括金融体制改革，也就是规则的改变等）两者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有关部门，他们往往影响金融体制中的外生变量，改变游戏规则，如硬性限制信贷规模，信贷方向，开放和开发金融市场。
前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。
以上这些你在其他地方应该也看得到，说的也比较清楚了，如果你还是不太明白的话，我说一下自己记忆的方法。
财政政策一般情况下就是政府参与的：政府支出和税收，税收没什么好解释的，财政支出就是政府拿钱弄一些基础项目，就像拿四万亿，修铁路公路，增加基础设施什么的。
货币政策就是剩下的那些了，参与的部门比财政政策多，其实主要是央行在货币政策这一块发挥比较大的作用,通过一些政策来影响货币的供需，比如准备金制度，公开市场操作，利率等。

八、财政政策与货币政策的区别

财政政策（fiscal policy)是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。
国债的发行也是财政政策的一部分。
具体来说，假设一个国家现在正经历经济大萧条，国家就会通过一系列的财政政策来振兴经济，比如：降低税率鼓励生产和消费，增加财政支出来带动经济活动（包括投资基础建设，教育，医疗等等以达到提高就业）。
国家的这种财政支出一部分来自以往的税收收入，另一部分就是通过发行国债来筹集。
我国因为有多年的贸易顺差，所以国家积蓄充足，国债的规模就较小。
美国另一方面，因为长期的贸易逆差和政府常年的大笔支出和赤字，就要通过大规模的国债来支撑。
货币政策（monetary policy)是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。
货币政策主要是通过央行每天与各个商业银行间买卖短期国家债券以达到央行所预期的现钞汇率的方式来进行的。
英文称之为“Open market operations (OMOs)”。
财政政策与货币政策最大的不同我认为就是他们效果的即时性和持久性不同。
财政政策的效果比较直接也比较快。
一旦政府决定提高财政支出或降低税率，人们日常消费就可以有很直观的变化，比如工作好找了，食品价格低了。
货币政策主要就是通过利率控制通货膨胀。
利率的变化在经济活动中确实很明显，比如国债的价格即时就会有变化，可是对人们日常接触到的东西的影响相对比较小。
货币政策对长远经济活动的影响比较大。