股权代持协议法律效力：股权代持协议怎么拟定'具有法律效力吗

一、股权转让暨委托代持协议具有法律效力吗

股权代持协议有法律效力，只要不违反法律的强制性规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。
名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

二、代持股协议的法律依据是什么

代持股协议并没有法律依据的，是个人之间的协议。
现实生活中，部分公司对认购公司股份来者有身份要求，一些投资者就与公司认可的认购股份者签订代持股协议。
约定由受托人享有公司工商登记和行使股权等权利，委托人则享有股份应得的红利及其他收益，委托人支付受托人一定的费用。
这种协议的法律依据是公司法相关司法解释中有关隐名股东和显名股东的规定。
  代持股协议的主体包括个人，如果代持股的主体是个人，那么就可以理解为个人与企业主体之间的协自议。
扩展资料：容易存在知以下法律风险：1、股东的身份不被认可。
由于股份代持协议实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上股份代持协议实际出资人的股东地位是不被认可的。
股东的表决权、分红权、增资优道先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使，必然导致风险的存在。
同时代持股人转让股份、质押股份的行为，股份代持协议实际出资人都很难控制。
2、代持股人恶意损害实际股东的利益。
包括代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利给股份代持协议实际出资人造成的财产损失。
参考资料来源：百科-代持股协议

三、代持股协议是否具有法律效力

无直接法律依据，但我国还是保护隐名股，依据是合同法，因此保护力度很弱。
另外，上市代持是不被允许的（行政规章）

四、股权代持协议的效力如何认定

顾名思义名义股东一般只体现在工商注册层面，实际行使股东权利还是由实际出资人行使，类似木偶戏！

五、代持股协议是否合法受法律保护？

只要签订的合同真实有效就受法律保护。
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
通常来说代持股份需要考虑以下法律风险：1、登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，它并不是真正的出资人；
2、当代持股人出现特别的意外情况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为继承人争夺继承财产的标的；
3、有的真实出资人并不参加公司的经营和管理，在这种情况下，出资人的股东权利包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等等一系列的权利实际上都是由代持股人行使；
4、股份代持形式出现的投资和交易是下策，尤其是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，由于增加了证监会等法定监管机构的监督，这样的法律风险会进一步加大，因此建议投资者除非没有选择，否则不要轻易选择代持股份的形式进行投资。

六、股权代持协议怎么拟定'具有法律效力吗

股权代持一般是有效的，特殊情况下如果违反法律法规的强制性规定，可能被认定无效。

七、公务员签订《股权代持协议》法律效力如何认定

1. 公务员不能从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。
2. 无论公务员替别人代持，还是别人替公务员代持都是不可以的，如果涉及特殊性质的公司，本身更不允许代持股权。

八、股份代持的效力？

根据公司法司法解释三第二十五条的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际上实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《合同法》第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
即现行法律已经肯定了股份代持的法律效力。
《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同；
（3）以合法形式掩盖非法目的合同；
（4）损害社会公共利益的合同；
（5）违反法律、行政法规的强制性规定的合同。

九、代持股协议的法律依据是什么

无直接法律依据，但我国还是保护隐名股，依据是合同法，因此保护力度很弱。
另外，上市代持是不被允许的（行政规章）