处置效应~处置效应的理论解释

一、处理效应，主效应怎么区分啊？

朱滢书上讲完全随机设计时有一个例子，是教学方法、教龄与学生学习效果间的关系。
我现在手头没书，记忆中是这样的： 如果是写实验报告的话，要先有原始数据，整理好后，按照朱滢书上的画个四格表。
判断主效应的时候是看边缘值，假设因素A的两个水平分别在因素B的两个水平的边缘值为16、18，而四格表里因素Aa1在因素B的两个水平上分别为7、8，因素Aa2在因素B的两个水平上分别为9、10，此时16

二、如何理解过度自信与归隐偏差,证实偏差,处置效应,羊群效应等投资现象

简单效应 主要效应 互作效应

三、能够较好地解释“处置效应”的投资者认知心理与偏差是( )多选

A、后悔规避 C、损失厌恶

四、如何判断测量数据的总变异原因是处理效应还是试验误差？

对处理效应做假设检验原假设：测量数据的总变异原因是实验误差因为如果测量数据的总变异原因是实验误差的话，最后的数据应该在一个一定得范围内。
具体的数据的分布就要看你测量的什么数据了，不过一般用正态分布。

五、如何理解过度自信与归隐偏差,证实偏差,处置效应,羊群效应等投资现象

2.谈谈你对过度自信与归因偏差、证实偏差、处置效应和羊群效应等投资现象的理解。
①人们有高估自己能力和对成功过分乐观的倾向,并称这种倾向为“过度自信”。
投市场上交易越频繁者,自信程度越高。
而且,投资者通常更倾向于提高交易的频繁程度,也就是说,会表现得更加自信。
②归因偏差是指投资者往往将好的结果归因于自己的能力,而将坏的结果归结于不利的外部环境,使得这种纠偏的过程大大减缓。
现实中许多投资者将失败归因于中国投资市场不够成熟、不够规范,而不是从自身找原因。
③证实偏差是投资者寻找支持自己立场的证据的倾向。
其产生原因是利益使然,使我们不愿意相信和接受与我们对立的观点,即使这种观点很可能是正确的。
④处置效应指投资者在处置股票时,倾向卖出盈利的股票,继续持有亏损的股票,即通常的“出赢保亏”。
理性的决策应该是,卖出上涨动力较小的股票,保留上涨动力充沛的股票,而不应以是否盈利作为卖出的标准。
⑤羊群效应就是投资市场中得羊群行为,是指投资者在信息环境不确定的情况下,行为受到其他投资者的影响,或者过度依赖舆论,而不考虑私人信息,简单地模仿他人的行为。

六、处置效应的理论解释

Zuchel认为处置效应描绘了过去的业绩和投资决策共同影响着目前的投资决策，因此评价上述理论能否解释处置效应有两个标准：一是这些理论能否真正抓住处置效应的核心问题，比如是否能将目前的投资决策同过去的收益（即是盈利的还是亏损的）联系起来，以及同过去的投资决策（即是否持有）联系起来；
二是实证分析能否支持这种解释。
Zuchel认为上述理论关于处置效应的解释并不能满足这两条标准，他们指出处置效应实际上可以用心理学文献中自我辩解假设来说明。
自我辩解是基于认知不和谐（cognitive dissonance）理论的一个假设。
认知不和谐理论认为，投资者在投资亏损后会产生“我的投资失败了”这样一个认识，相比“我获利了，我是一个成功的投资者”认识有一定的差异。
而人们总是试图证明过去的决策是正确的，以避免决策错误产生的结果不利于其形象。
在自我辩解假设下，人们持有亏损股票的原因在于如果出售亏损股票或者说实现亏损就意味着他们过去的决策是错误的，所以投资者会进一步产生一个认识：“损失是暂时的”，从而继续持有亏损股票形成处置效应现象。
Goetzmann和Peles发现投资者高估所持有共同基金的收益，这与自我辩解假设是一致的，也就是说在保持良好的自我形象前提下，股票收益预期必然会被高估，投资亏损信号必然会被扭曲，实际上这是一种自欺欺人的做法。