资本积累：资本积累的理论及现实意义是什么？

一、资本积累、资本积聚、资本集中的区别和相互关系是怎么样的

资本积累是剩余价值的资本化，主要从价值角度考察资本大量的增加，资本积聚从生产资料和劳动力的角度来考察资本总量的增大。
可见，资本积累是资本积聚的前提，资本积聚是资本积累 的结果。
资本集中是指把原来分散的、众多的中小资本合并成为少数大资本。
它既可以采取大资本兼并中小资本的形式，也可以采取组织股份公司的形式，竞争和信用是资本集中的二大杠杆。
资本积聚和集中，两者之间既有区别又有联系。
区别在于：第一，资本积聚会使社会资本总额增大，资本集中则不会增大社会资本的总额，第二，资本积聚的增长要受到社会财富增长的限制，从而增长比较缓慢；
而资本集中则不存在这种限制，其速度快。
两者联系：资本积聚使个别资本扩大，从而促进资本集中，而资本集中同意为加快资本积累和资本积聚创造条件。

二、资本积累的原因和影响资本积累的因素有哪些

影响资本积累量的因素（劳动力的剥削程度）、（社会劳动生产率水平）、（预付资本量的大小）、（所用资本和所费资本差额的增大）。

三、资本原始积累和资本积累有什么区别?

资本原始积累指通过暴力使直接生产者与生产资料相分离，由此使货币财富迅速集中于少数人手中的历史过程。
这个过程发生在资本及与之相适应的生产方式形成前的历史阶段，所以称为“原始积累”。
它是资本主义生产方式的前提和起点，对农民土地的剥夺，形成整个原始积累的基础。
资本积累（capital accumulation）是剩余价值转化为资本，即剩余价值的资本化。
资本家把从雇佣劳动那里剥削来的剩余价值的一部分用于个人消费，另一部分转化为资本，用于购买扩大生产规模所需追加的生产资料和劳动力。
因此，剩余价值是资本积累的源泉，资本积累则是资本主义扩大再生产的前提条件。
其实区别在于，前者是赤裸裸、血腥和暴力获取资本，后者是将原始积累的资本转化为自身发展的资本，如压榨劳动者劳动力，压缩成本、扩大规模，加快自身工业进程之类获取更多资本的过程

四、资本积累的理论及现实意义是什么？

主题：农村人力资本积累对于实现真正社会公平的意义 根据鲁迅的拿来主义，我们从西方借来了衡量社会公平的工具和尺度——基尼系数，在一个小的群体之中，如果摆出张山李四王五的收入，通过基尼系数的计算公式，就可以衡量出在张山李四王五这个小群体中是否存在社会不公的现象，并且根据收入来源及差距，我们很快找到原因。
但是，像中国这样一个十几亿人口的大国，要想真正衡量收入差距及社会不公，谈何容易。
就有关学者的研究情况来看，目前我国的收入差距有以下五种类型：城乡差距，区域差距，行业差距，东西差距以及内部差距。
如果撇开政府层面的政策制度因素外，我们可以将上述五种差距的直接的和主要的原因归结为个体人力资本积累的状况。
美国、日本等发达国家经济发展的经验告诉我们：人力资本存量是一国经济发展的关键。
如果将一个社会或地区的个体人力资本存量在某一时间点上是均衡和相等情况下，那么，我们就可以将该社会或地区的竞争起点视为公平的或公正的，如果在竞争过程当中，游戏规则是一样的话，这样的社会或地区是最公平的。
当然，这是一种理想主义，在现实中，这样的理想社会状态是不存在的。
如果再进一步考察的话，影响个体人力资本积累的因素最重要的是教育、健康和迁移，而支撑个体人力资本投资的教育、健康和迁移三大支柱，在我们的现实社会中，受到来之政府及其制定的制度的约束力太大，而农民一贯的无组织和数量庞大，钳制了他们在与政府双边互动的关系，在制定政策中丧失话语权，经济利益得不到保障实属自然。
有人提出：新农村建设关键和主导在政府；
有人认为新农村建设关键和主导在农民。
本文作者认为现在靠政府，未来靠农民。
如果政府不改革旧的制度和实行新的政策，“三农”不可能根本改观，在这种情况下，农民要得到公平和公正的待遇除非起义。
农民不可能起义，是因为政府已经意识到“三农”问题的重要性和危险性，农民的利益保障在一步一步得到落实，如农民工的国民待遇、子女上学等一系列问题，如政府加大对农村的公共基础设施的投入，改变偏城市政策，农民个体的人力资本积累在一定的时间内得到有效聚集并发挥作用，就可以增加收入，抑制贫富差距的拉大，从而才有社会公平之说。

五、资本积累，资本积聚，资本集中这三者有什么区别和联系

一，区别1，含义不同资本集中不会产生新的价值，是指把社会上的闲散资金合并成少数大资本；
资本积聚是单个资本依靠剩余价值的资本化来增加资本总额；
资本积累实质上是资本家用无偿占用的剩余价值去扩大生产，以占有更多的剩余价值，它可以产生新的社会价值。
2，基础不同资本积聚是以资本积累为基础的，因此，随着个别资本的积聚，社会资本总额也会增大起来：而资本集中只是原有资本的重新分配和重新组合，所以它不会增大社会资本总额。
3，增长速度不同资本积聚的增长要受到社会财富(包括追加的生产资料和消费资料)的绝对增长速度、剩余价值数量及其消费基金和积累基金的比例等条件的限制，因此资本增大的速度比较缓慢；
而资本集中，则不受这些条件的限制，所以它可以在较短的时间内迅速集中大量的资本。
二，联系一方面，资本积聚的增长，必然会加速资本集中的进展。
因为随着资本积聚的不断进行，单个资本的规模相应地日益增大，大资本由于经济实力雄厚，在竞争中能够顺利地打败众多的中小资本，从而使资本集中的过程更为迅速。
另一方面，资本集中的速度加快了，又会反过来促进资本积聚的发展。
因为集中起来的资本越大，便越有条件获得巨额的剩余价值和超额剩余价值，从而扩大积累的规模，加快资本的积聚。
参考资料来源：百科-资本积累百科-资本积累百科-资本集中

六、资本积累的本质及其社会影响

资本积累的实质：是资本家利用无偿占有的剩余价值，进行资本积累，扩大生产规模，从而进一步无偿地占有更多的剩余价值。
　　社会影响（造成的两个经济后果）：1.相对过剩人口2.平均利润率下降　　在资本积累过程中，个别资本是通过资本的积累、积聚和集中这些形式增大的，从而使社会财富有利于集中在少数资本家手中。
同时，随着资本积累的发展，资本家必然要不断改进技术，提高劳动生产率，从而使资本有机构成发生质的变化，使可变资本在总资本中的比率越来越小。
而资本有机构成的不断提高，要求扩大个别资本的规模，从而更加剧了社会财富的集中。
可见，资本积累过程从资产阶级方面来说，就是资本规模扩大和社会财富集中的过程，就是资本有机构成不断提高的过程。
　　从工人阶级方面来说，资本有机构成不断提高的过程，就是他们沦为失业者和陷于贫困的过程。
因为，随着资本积累的增长和资本总额的增加，可变资本的绝对量虽然也会增加，但由于资本有机构成的提高，可变资本的相对量则日益下降。
而且，当有些部门或企业采用新的技术设备，迅速提高资本有机构成时，资本对劳动力的需求还会绝对减少。
同时由于机器的广泛使用，大批妇女儿童走进工厂，破产农民和手工业者及一部分中小资本家也加入了雇佣劳动者的行列，使得无产阶级队伍不断增长。
这两种完全对立的趋势，必然出现相对过剩人口，造成大批工人失业，使无产阶级陷于贫困。
可见，相对过剩人口是资本积累发展的必然产物，同时也是资本积累的杠杆，甚至成为资本主义生产方式存在和发展的一个条件。
所以，资本积累的过程，资本有机构成提高的过程，就是产业后备军的形成过程，就是社会财富创造者无产阶级的贫困过程。
　　马克思正是通过资本积累进程中资本有机构成作用机制的分析，揭示了资本主义积累的一般规律：“社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大，产业后备军也就越大。
可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样，是由同一些原因发展起来的。
因此，产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。
但是同现役劳动军相比，这种后备军越大，常备的过剩人口也就越多，他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。
最后，工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。
这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。
”（马克思《资本论》第1卷）概括地说，第一，执行职能的资本越大，社会劳动生产力越大，产业后备军也越大；
第二，产业后备军越大，经常的过剩人口就越多，他们就越贫困；
第三，产业后备军越大，经常失业的需要救济的贫民也就越多。
把这三点合并成一句话就是：执行职能的资本越大，产业后备军也就越大，由于失业和贫困而需要救济的贫民也就越多。
由于这一规律的作用，资本主义社会两极分化现象日益发展。
“这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。
因此，在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。
”