公司债和企业债的区别，请问公司债和企业债有什么区别？

一、国债、金融债券、企业债券的比较。 _________________________________________________________________

国债：中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债务凭证。
  主体和目的：中央政府弥补国家财政赤字，或者为一些耗资巨大的建设项目、某些特殊经济政策乃至为战争筹措资金。
风险最小（以中央政府的信誉担保，以税收作保证） 获益最低（一般高于同期限的银行储蓄存款利率）金融债券：由银行和非银行金融机构发行的债券。
主体和目的：银行和非银行金融机构筹集资金，风险较大（大于国债和储蓄存款，小于企业债券） 获益较高（低于企业债券，高于国债和银行储蓄存款）企业债券 企业依照法定程序发行，约定在一定期限内还本付息的债券。
主体和目的：企业筹集资金 风险最大，获益最高

二、

三、公司债与企业债的区别

公司债与企业债的区别：第一，发行主体的差别。
公司债券是由股份有限公司或有限责任公司发行的债券，我国2005年《公司法》和《证券法》对此也做了明确规定，因此，非公司制企业不得发行公司债券。
企业债券是由中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券，它对发债主体的限制比公司债券狭窄得多。
在我国各类公司的数量有几百万家，而国有企业仅有20多万家。
在发达国家中，公司债券的发行属公司的法定权力范畴，它无需经政府部门审批，只需登记注册，发行成功与否基本由市场决定；
与此不同，各类政府债券的发行则需要经过法定程序由授权机关审核批准。
第二，发债资金用途的差别。
公司债券是公司根据经营运作具体需要所发行的债券，它的主要用途包括固定资产投资、技术更新改造、改善公司资金来源的结构、调整公司资产结构、降低公司财务成本、支持公司并购和资产重组等等，因此，只要不违反有关制度规定，发债资金如何使用几乎完全是发债公司自己的事务，无需政府部门关心和审批。
但在我国的企业债券中，发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面，并与政府部门审批的项目直接相联。
第三，信用基础的差别。
在市场经济中，发债公司的资产质量、经营状况、盈利水平和可持续发展能力等是公司债券的信用基础。
由于各家公司的具体情况不尽相同，所以，公司债券的信用级别也相差甚多，与此对应，各家公司的债券价格和发债成本有着明显差异。
虽然，运用担保机制可以增强公司债券的信用级别，但这一机制不是强制规定的。
与此不同，我国的企业债券，不仅通过“国有”机制贯彻了政府信用，而且通过行政强制落实着担保机制，以至于企业债券的信用级别与其他政府债券大同小异。
第四，管制程序的差别。
在市场经济中，公司债券的发行通常实行登记注册制，即只要发债公司的登记材料符合法律等制度规定，监管机关无权限制其发债行为。
在这种背景下，债券市场监管机关的主要工作集中在审核发债登记材料的合法性、严格债券的信用评级、监管发债主体的信息披露和债券市场的活动等方面。
但我国企业债券的发行中，发债需经国家发改委报国务院审批，由于担心国有企业发债引致相关对付风险和社会问题，所以，在申请发债的相关资料中，不仅要求发债企业的债券余额不得超过净资产的40%，而且要求有银行予以担保，以做到防控风险的万无一失；
一旦债券发行，审批部门就不再对发债主体的信用等级、信息披露和市场行为进行监管了。
这种“只管生、不管行”的现象，说明了这种管制机制并不符合市场机制的内在要求。
第五，市场功能的差别。
在发达国家中，公司债券是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式，在上世纪80年代后，又成为推进金融脱媒和利率市场化的一只重要力量。
在我国，由于企业债券实际上属政府债券，它的发行受到行政机制的严格控制，不仅明年的发行数额远低于国债、央行票据和金融债券，也明显低于股票的融资额，为此，不论在众多的企业融资中还是在金融市场和金融体系中，它的作用都微乎其微。
第六，公司债在信用评级制度方面有所突破，可以说与国际接轨。
也即受托人对公司的管理状况要定时跟踪，进行信息披露。

四、请问公司债和企业债有什么区别？

公司债与企业债的最大差别在于发行主体：上市公司一般都发行公司债，而非上市公司只能发行企业债。
另外，在交易场所方面，公司债只能在交易所上市交易，而企业债可以同时在银行间和交易所市场上市交易。
2010年以来，最主要的企业债发行主体是地方城投企业，市场称这类企业债为城投债。
资料显示，目前债券分为三大领域，分为国债、金融债和信用债。
从涉及范围来看，信用债涉及面较广，其中包括企业债、公司债、短期融资券、中期票据、次级债等品种。
而作为普通投资者，面对如此密集的专业术语，究竟该如何区分呢？专家表示，其实，可以从发行的主体上来判断，国债发行方即为国家，金融债的发行方是银行和非银行金融机构发行的债券，信用债则一般是靠单位的信誉发行。
广发聚财信用债基主要投资于企业债、公司债、金融债等固定收益类资产,其中信用债券的投资占比又不低于80%。

五、国债、股票、公司债、企业债券的风险大小比较

性质有所不同，股票是权益投资，是你拥有一家公司的一部分所有权，所以公司盈亏可导致你本金的盈亏，即股票投资不能确定保本，所以风险最大。
企业债，公司债，国债等为债权投资，法律上债权应优先偿付，意思是你借给别人钱，公司盈亏与你无关，到期只要还本付息就好了，所以在不考虑债券二级市场价格波动和违约风险的前提下，持有到期，将会收到本金+利息，无任何风险。
国债是国家发的，显然不会有风险。
企业债多国有企业发起，风险也极小。
只是如果非持有到期情况，由于利率等市场条件影响，债券价格也会存在波动。

六、公司债和企业债的区别是什么？

您好，公司债和企业债的区别有以下几点：1.发行主体。
公司债是由股份有限公司或有限责任公司发行的债券，我国2005年《公司法》和《证券法》对此作出了明确规定。
企业债是由中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券。
公司债券的发行属公司的法定权力范畴，无需经政府部门审批，只需登记注册，发行成功与否基本由市场决定。
2.发债资金用途。
公司债是公司根据经营运作具体需要所发行的债券，发债资金如何使用是发债公司自己的事务，无需政府部门审批。
但在我国的企业债中，发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面，并与政府部门审批的项目直接相联。
3.信用基础。
由于发债公司的资产质量、经营状况、盈利水平和可持续发展能力等的具体情况不尽相同，公司债券的信用级别也相差甚多，与此对应，各家公司的债券价格和发债成本有着明显差异。
而我国的企业债券，不仅通过“国有”机制贯彻了政府信用，而且通过行政强制落实着担保机制，以至于企业债券的信用级别与其他政府债券差别不大。
4.管制程序。
在市场经济中，公司债券的发行通常实行登记注册制，即只要发债公司的登记材料符合法律等制度规定，监管机关无权限制其发债行为。
在这种背景下，债券市场监管机关的主要工作集中在审核发债登记材料的合法性、严格债券的信用评级、监管发债主体的信息披露和债券市场的活动等方面。
但我国企业债券的发行中，发债需经国家发展和改革委员会报国务院审批。
5.市场功能。
在发达国家中，公司债是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式，在上世纪80年代后，又成为推进利率市场化的重要力量。
在我国，由于企业债实际上属政府债券，它的发行受到行政机制的严格控制，不仅发行数额远低于国债、央行票据和金融债券，也明显低于股票的融资额。

七、公司股票和公司债券的区别体现在哪些方面

公司股票和公司债券的区别：1、经济关系不同因为股票和债券的收益是不同的，所以其在市场中所处的经济关系也是不一样的，依据其基本的概念可以知道，债券所表示的是对公司的一种债权，而股票表示的是对公司的所有权，股票持有者是有直接或者间接的参与公司的经营管理权限的，债券持有者却没有。
2、本金偿还不同在进入市场投资，都是携带有本金进行操作的，债券是到期偿付本金的，所以连本带利都能够得到偿还;而股票的本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远由公司进行支配，但是公司破产之后，就需要查看公司剩余资产清盘状况，本金是无法进行回收的。
股票是股份有限公司在筹集资本的时候向出资人出具的股份凭证，是股权的象征代表，也可以理解为是一种股权表示的有价证券，可以进行买卖和转让。
而债券则是一种债务证书，指的是筹资者给投资者的债务证据，承诺在一定时期内支付约定利息并到期偿还本金，是一种债务的象征的有价证券。
那么这两者之间有什么样的区别与联系呢?股票的投资对象是金融市场中的主要投资者，其交易的周转率比较高，市场价格的变动也比较大，可以暴涨暴跌，风险性比较大，但同时也具有很高的预期收入，所以能够吸引很多的投资者进行股票投资，这就要求我们要作用实战中的交易计划和风险控制策略。
从股票和债券的基本定义中，我们可以总结出其相同联系之处包含有三点内容：一是两者都是有价证券;二是都是一种集资的手段;三是都是能够获得一定收益的金融资产;福佳金融网是经国家认证的交易平台。
在一个典型的案例中，抵押品包括举债公司自身的债券以及其下属公司的债券或股票。
于是，这些抵押品的可实现价值在很大程度上取决于整个企业经营成功与否。
但是就近年来出现的投资公司的抵押——信托债券而言，持有人可以被认为拥有被抵押证券市值的第一权益，所以有可能根据债务契约中的保护性条款，使债券持有人在股东血本无归的情况下仍能获得清偿。
这种抵押——信托债券可以被认为与设备债券一样，是我们的理论——即债券投资者的安全性决定于企业的成功经营而不是抵押的资产的一个例外。
透过现象考察本质，我们可以发现在投资信托公司的信用债券时也有同样的特点。
因为不管资产是通过抵押——信托协议物理地抵押给受托人，还是由公司持有但信用债券持有人对其有要求权，在实际操作中都没有太大区别。
在通常情况下，信用债券有足够的合同条款保护，举债公司不能随意增加负债且需将自身资产的市值保持在债券面额的一定比例之上。