基金买股票为什么不算操纵股市

一、基金经理为什么不能炒股？

1、股票型基金因为是非保本基金，所以面临本金损失的风险；2、就现在股市的情况来看，部分股价波动异常，大概可以达到50%左右，意味着股票型基金的跌幅也可能达到50%；3、最大的风险就是因为股市崩盘或者股票退市而血本无归；但是这种基本不可能，一来专业机构持有，安全性比较有保证，二来多只股票对冲风险，应该没有太大问题。很多投资者看见自己所持有的股票型基金一直下跌会手足无措，这也就是发出“股票型基金会亏光吗？”的第三种心理。其实回顾全世界各国股市的历史走势，所谓股票一直下跌都是有一个时间范围的，从来没有一只股票会永远下跌，只不过“涨久必跌，跌久必涨”。一般股票型基金在某一阶段持续下跌的时候，也是对投资者心理的一个严峻考验。

二、基金经理为什么不能炒股？

那为什么基金经理人不能炒股啊？------基金经理自己炒股的话，中国股市就完了，中国股民就完了。 道理是这样的。基金经理手中少则几十亿资金，多则几百亿资金。只要拿出十几亿操纵一只股票（小盘的）就不成问题，也就是说他可以控制股票的涨跌。基金注资，股票就涨；基金撤资，股票就跌。 正因为，有庞大的资金以及高水平的投研团队，基金的收益才会超过普通散户投资股票的收益。 比如在基金公司的投研团队经过分析，决定投资A股票。那么，A股票在基金注资后就一定会涨。基金经理当然知道是A股票是哪一只，如果这时他自己也买这只股票的话，能不赚钱吗？，而他的收益完全得益于集中起来的广大基民的钱，你说这公平吗？如果他用你的钱挣了1亿，才给你分1000，你会满意？ 基金经理用内幕消息建仓的行为就叫“老鼠仓”，也是现在严厉打击的对象。

三、基金为什么都在跌，它受什么影响？受股市影响吗？

如果是股票型基金：风险跟买股票一样的。大盘下跌时，风险甚至比股票大。股票型基金，基本上跟大盘走势一致。要是能买上一只跑赢大盘，已经很不错的。所谓的“潜力基”，是需要个人操作的。 因为，股票型基金，与大盘走势一致。如果不做差价，2010年几乎必亏，因为大盘跌了14%。 所以，股票型基金必须要高抛低吸。建议用大盘周K线MACD指标操作，金叉申购、死叉赎回。但基金的手续费往往很高的，一般要1.2%，甚至1.5%。做差价的成本太高。 股票型基金中，也要分的，像ETF，属于指数型基金，完全跟大盘同步。可以跟股票一样买卖，手续费很便宜的，一般都是万分之几，而不是百分之几。可以做差价。 （有时候，你会听到ETF套利，但实际操作中一般要300万以上才可以，国泰君安的套利通一年最多14%左右。这个属于无险套利。跟普通的基金操作不一样。） 如果是开放式基金，就是LOF基金，那要看这个基金是做什么股票了，有时候是大盘股、有时是小盘股。但这些的实际操作意义并不大。因为，接下来是大盘股行情，还是小盘股行情，谁也不知道的。 唉，你看我写了这么多，给点分吧。这可是全部原创。

四、都说基金重仓股不能买，为什么？

不让买基金重仓股的原因：　　基金的资金似机构非机构,似散户非散户性质,大都是跟庄盈利而自己一般不做庄。既然不做庄就存有一定风险,而有风险最好去做庄,可基金的账户是不能隐蔽的,不但不能隐蔽而且每季度还要公布持仓情况,包括所持个股的股数,都要大白于天下。这就违背了股市运行的自然规律。除非基金操作时能保密其账户,那将另当别论,但在当前是不可能的。　　其实,真正的原因还不仅仅在此,更深层的原因主要是基金大规模进入了某只股票,会干扰甚至会赶走原先内在的庄家。道理很简单,一旦基金重仓进入某只股票,两周后持仓情况一公布,散户又进入一大批,这可就为难了老庄家,用自己的钱为基金抬轿子决不会甘心,只有往下砸,若能走,三十六计走为上计。就这样,往往好端端的一只股票因基金的进仓赶走了庄家,股票变成象没有娘的孩子一样无人照看,最后结果是不管什么蓝筹股也好,明星股、成长股也罢,全是“三个和尚没水吃”,死路一条。这是非常简单的道理,除非管理层对基金的管理网开一面,放松一些监管条款,让基金有更多的发挥空间,这样才能对股票市场的运行有一定的帮助。否则,基金越多,个股麻烦越大,指数越难涨。

五、买基金算不算是炒股啊?是不是跟股票有关啊!

基金是说你把钱交给基金经理，让他帮你炒股，所以可以算为间接炒股。由于基金经理手里的资金庞大，可以把资金分在不同的股票上，降低了分险。根据金融市场上风险与收益的杠杆原则， 你投资基金带来的损失或收益都会比直接投资股票来的少。 如果想入市，建议先玩半年的模拟炒股，熟悉下环境。