孳息股票~~个人股票与增值收益属于夫妻共同财产吗

一、股息属不属于法定孳息?

股息不属于法定孳息。所以存款属于孳息，股票收益不属于。也有观点认为租金属于经营性收益，不属于孳息。扩展资料：法定孳息法定孳息是由法律规定产生了从属关系，物主因出让所属物一定期限内的使用权而得到的收益。还包括依原物的用途而按期产生的各种收益，不仅有植物的果实，而且牛马所生的小犊小驹，甚至是矿场的矿物等均构成孳息。例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。因为股息属于股市收益，股市收益不属于不使用原本的对价，而属于生产经营收益。参考资料来源：百度百科—孳息。后来，随着法学的日渐繁荣，孳息的含义渐广，不再单指土地的出产物。孳息本为原物之对称.其概念起源于罗马法时代，最初是指由土地产生的按期供人畜食用之物，例如麦子等。而股票不同，购买了股票后取得股东身份，理论上是在用这些钱参与公司经营。股市收益和银行存款收益不一样，银行存款所有人把存款交给银行之后就不再使用原本了。法律词条“孳息”的意义是：孳息与原物是彼此分离的，孳息是相对于原物而言的，孳息是原物派生的，应注意法定孳息的种类。

二、问一下大家，股票收益是否属于孳息？？

不是，不是。

三、下列哪个属于孳息

同理，矿井里的煤矿如果没有被采挖出来就是土地的一部分，而采挖出来了就是孳息。D是收益。所以，综上，只能选B。选项D是属于投资收益，而不是因为法律关系获得的法定孳息。所以，A不选B当选。C鸡蛋变小鸡是由一物变一物，不存在原物与孳息，C不选。还在果树上挂着的苹果是树的一部分，只有摘下来了才是自然孳息。

四、质权的效力及于可转让的股份，股票的法定孳息，怎么理解这句话？还有就是法律上的“及于”到底是什么意思

”就是“可转让的股份”、“股票的法定孳息”与质物一同出质，被质权的效力所覆盖了。影响的结果，是租赁关系被破除了。“根据物权优先于债券原则，抵押权效力应及于租赁关系，因而相应的租赁关系将被破除。”是指：抵押权的效力，覆盖了租赁关系，从而影响了租赁关系。及于，就是“覆盖于，包含了，优先于”的意思。“质权的效力及于可转让的股份，股票的法定孳息。

五、股息是不是孳息？是的理由和不是的理由，两种观点

望采纳!谢谢!。你好，针对您的案件，从法律的角度作如下分析：根据法律的规定，股息属于法定孳息。

六、李建伟《民法60讲》（2011）中，说股民在股市收益不属于孳息。请问：1.这是否是通说？2.为什么？

证券市场的收益,包括股票基金期货期指等都不属于孳息。望采纳。金融市场的收益,包括存款借贷拆借等都输于孳息。是合法本意的正确解释。