秦阿房宫股票；天下苦秦久了，因为压榨吗，苦在何处，人家写的说的是真的吗？

一、历史上阿房宫、长乐宫、未央宫如果没有被毁和故宫比起来怎么样？

大家去看看，对比一下就会明白为什么不能比较了！。不可比较，因为不是一个年代所修建的。明十三陵的朱羽均墓定陵和和清东陵、乾隆和慈禧墓。汉唐和明清相隔一千多年，随着历史的前进、社会的发展、科学技术的提高、文化艺术的进步、经济实力的强大、囯际交流的频繁，宫殿建筑技术肯定是越来越提高。

二、天下苦秦久了，因为压榨吗，苦在何处，人家写的说的是真的吗？

反清复明只是一个口号，跟阿弥陀佛是一个道理。

三、秦始皇的“三百里阿房宫”是真实存在的吗？有何历史依据？

”按其描述，三百里有余。 在《史记：秦始皇本纪》中有真实记载:"前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。"可见其规模宏大。廊腰细回，檐牙高啄，各抱地势，钩心斗角。唐代大诗人杜枚的《阿房宫赋》曰“覆压三百余里，隔离天日。不过在余看来，虽然有史料和文学作品的描述，但阿房宫并没有真正建成。周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。五步一楼，十步一阁。在考古发掘中还出现大量的秦砖。另有史料记载，阿房宫始建于公元前212年，秦始皇死后，胡亥二世续建。规化和建造是有的，但胡亥接位后续建的时间不长，就遇到陈胜吴广起义，再下来就是项羽刘帮的起义，从时间上看，若大的工程，不说是在秦朝，就是在现代也要化费数十年时间，更要化费大量的人力，物力，财力，从当时的形势来看，根本无力建造完工，充其量只是个烂尾楼，后被项羽焚烧，再后来别的朝代又在其基础上建造了别的宫殿倒是有可能。在考古发掘的宫城夯土面积令世人惊呀。历史上的阿房宫的确存在的，直至现在的西安市西十五公里的阿房村就是阿房宫遗址。骊山北构而西折，直走咸阴，二川溶溶，流入宫墙。