追涨杀跌与高抛低吸

追涨杀跌与高抛低吸
 

高抛低吸与追涨杀跌是实战中两种常见的操作手段，两种方法并无优劣之分，如何正确地使用这两种操作方法，对于股票投资的实战结果具有重要的影响，下面简单地讨论一下。

 

①“高抛低吸”

高拗低吸，顾名思义，就是在高位抛出股票，在低位买入股票，这听起来像是一个简单的真理，买卖股票不就是要低买高卖吗？

 

其实，作为一种操作方法，高抛低吸还含有另一层含义，即在股价冲高时卖出，在股价下跌时买入的某种意义上，这两种概念共同构成了实战操作中的“高抛低吸”。

 

正因如此，也就出现了一个问题，在高位出固然没错，但如何就知道股价冲高时就一定是“真正的高位”呢？换句话说，当前的高位是不是就是最高位呢？股价冲高后会不会继续冲高呢？此时的高位会不会变成了后面最高价位的“低位”呢？有关“低吸”的概念也存在着相似的问题。

 

事实上，存在这样的问题是十分正常的现象，任何操作方法都不可能十全十美，否则，所有人就都会使用这一方法，这样的话，市场也会因为过于单一而失效，同时这种操作方法也就自然失灵。

 

从以上的分析，可以看出“高抛低吸”作为一种实战操作方法具有一定的局限性，同时，它也具有明显的优点，如果能真正做到高抛低吸无疑可以降低风险，获取较好的收益。关键在于在股票投资的实战中，如何正确使用“高抛低吸”这一操作手段。

 

简单研究一下&ld

quo;高抛低吸”的内在含义，可以看出，它实际上是一种“左侧交易”策略，因此，它就符合我们前面所分析的“左侧交易”的基本特点，这里不再详述。

 

特别值得注意的是，在实战操作中，“高低吸”往往被当作是一种短线操作手段，含有博取差价的意思。我认为在一波趋势比较明确的较大级别的股市波动中，采取短期的高抛低吸，博取差价是比较危险的，在屮期上涨中，在冲高时相对高位抛出后，很有可能股价只是稍作回调，或是平盘整理。甚至不作回调而继续冲高，那么“高抛”倒是高抛了“低吸”就可能根本无法实现。而在下跌趋势比较明确的中期调整中，如果先行在高位抛出，虽然可以在低位买回实现短期高抛低吸的战斗意图，降低了成本，但在股价的未来更长期的下跌中这些低吸的股票仍然难以摆脱深度被套的风险。因此，可以简单地概括为，从一定意义上说，“高抛低吸”不适合在趋势明确的较长级别的股市波动阶段中使用。

 

正确使用“高抛低吸”这种操作手段的方法有两种，一种是将它作为一种中长期的操作手段，在市场持续上涨较长时间，接近顶部时“高”，而在市场已经下跌了很长时间，下跌趋势接近终结时“低吸”。当然“高抛低吸”也需要具备很多的前提条件，我们之前做过详细的讨论，这里不再重述。

 

另一种是更具实战意义的短期“高低吸”，应该选择在股市上下两难、趋势不明确，横盘震荡期间，基本方法是研究确定股市此期间横盘震荡箱体的上下位置一一在箱体上沿附近“高抛”，在箱体下沿附近“低吸”。

 

②“追涨杀跌&rdquo

;

仅从字面意义上直观理解“追涨杀跌”似乎是一种很激进的操作手法。

如果你把它当作是一种短线的快进快出的操作方法就很危险了。

在某些特殊情况下，比如，某支股票因为基本面发生突发利好，股价知期内快速上涨，当普通投资者注意到的时候，通常股价已经上涨了一段，此时如果研究认为此时股价仍被低估很多，后期还有很大上涨空间，此时可以执行“追涨”，或者某些股票因为基本面不确定的短期题材快速上涨，在买入后一旦发现题材冷却，股价下跌，此时应该执行“杀跌”。

 

但在大多数情况下，如果仅把“追涨杀跌”作为一种短线激进的操作方法，虽然内心激情荡漾，但最终的效果通常都不会太好，因为“追涨”就意味着买入的价位已经较高，而“杀跌”说明，股价已经下跌了一段时间，再加上高昂的手续费磨损，亏损的可能性非常大。

 

而在股市处于箱体震荡中，“追涨杀跌”就更不足取，往往是刚刚追涨买入，股价就下跌，而刚刚低位杀跌，股价就又见底反弹。

 

可见，明确市场波动的操作背景，对于“高抛低吸”和“追涨杀跌''的策略取舍，至关重要。

我认为正确使用“追涨杀跌”的方法是，将它作为一种中期的操作手段，在明确市场将会在未来出现中期上涨时，不计较短线成本而“追涨”，同理，在判断市场未来会出现中期下跌时，开短线盈亏的羁绊而果断“杀跌”。